BTC e Pizza: Quatorze Anos de Ambição encriptação Dólares
Há quatorze anos, o pioneiro da encriptação Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas com dez mil BTC, o que marcou a realização de todas as funções da encriptação como moeda, subindo oficialmente ao palco das moedas globais. No entanto, até hoje, exceto em alguns países, comprar pizzas diretamente com BTC ainda requer a conversão para moeda fiduciária. Embora o BTC tenha avançado em termos de consenso de valor, a sua aplicação prática ainda não avançou. O "sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto" imaginado por Satoshi ainda não foi realmente realizado.
É precisamente devido à lenta adoção do BTC que se criou a situação atual: o BTC está cercado por stablecoins e outras encriptações. A participação do BTC nos mercados tradicionais de remessas globais, comércio no mercado negro, etc., está a ser constantemente diminuída. Para disputar este enorme mercado monetário, o governo dos Estados Unidos uniu-se a Wall Street, tentando utilizar o mercado de pagamentos digitais encriptados inaugurado pelo Bitcoin para expandir ainda mais a hegemonia do dólar.
Com a erosão da fé em encriptação, a lógica de liquidez do mercado de criptomoedas sofreu uma mudança qualitativa. Após 2021, quantos novos participantes ainda mantêm a base BTC ou ETH? Quando a posição do BTC e do ETH como intermediários de negociação é abalada, e sua precificação é controlada por Wall Street, toda a avaliação da criptomoeda cai ainda mais nas mãos dos Estados Unidos.
As moedas estáveis em dólares invadiram as funções de intermediário de negociação que anteriormente pertenciam ao BTC e ETH, enfraquecendo sua capacidade de captura de valor. Em exchanges descentralizadas, BTC e ETH ainda conseguem manter a principal fatia de mercado. Mas em exchanges centralizadas, um grande número de pares de negociação é cotado em moedas estáveis em dólares, e a quantidade de pares de negociação em moedas estáveis em dólares supera em muito a de BTC e ETH. O poder de precificação das criptomoedas começou a ser corroído antes de BTC e ETH serem trancados em ETFs.
Dessa forma, o mercado, que antes era sustentado pelos preços de BTC e ETH, tornou-se um vassalo da hegemonia do dólar. A identidade dos detentores e negociantes de criptomoedas digitais, de liberais cripto punks, transformou-se em provedores de liquidez do dólar de visão curta e apoiadores da hegemonia do dólar.
A ambição dos EUA de devorar as finanças globais
O sistema de blockchain é uma revolução tecnológica sistêmica de gênese. Ele não só transformou os pagamentos transfronteiriços de dias em segundos, como também criou um ambiente de negociação de múltipla confiança de baixo custo. Embora os beneficiários existentes estejam resistindo, as elites do mundo nunca desistiram de integrar a tecnologia blockchain no sistema financeiro tradicional. O BIS e o Banco Mundial continuam a fornecer diretrizes políticas para ativos encriptação e até mesmo para CBDC.
Neste grande contexto, todos os países soberanos que podem emitir moeda fiduciária estão pensando em como se estabelecer em um novo ambiente monetário. O método de contabilidade da blockchain resolve o problema de confiança entre os agentes financeiros, sendo a forma monetária mais recente com vantagem produtiva. A emissão de moeda fiduciária digital combinada com a tecnologia blockchain tornou-se a única escolha para grandes países. A China e a Europa adotaram caminhos semelhantes, introduzindo a tecnologia blockchain para reconstruir o sistema de pagamento e liquidação. Em contraste, os Estados Unidos adotaram uma postura mais aberta, não excluindo empresas privadas de emitir dólares digitais. Atualmente, a escala das stablecoins centralizadas e descentralizadas já ultrapassou 160 bilhões, assumindo a responsabilidade pela liquidez das principais criptomoedas digitais globais. Embora o dólar digital não seja emitido pelo Federal Reserve, sua aceitação no mercado já superou amplamente outros concorrentes.
A emissão de ativos encriptados com moeda fiduciária é a forma mais eficaz e direta de combater os tokens de ativos encriptados nativos. Isso não é algo que o BIS e o Banco Mundial evitam.
Não só as moedas serão encriptadas, mas também os ativos. A enorme encriptação de ativos criará um mercado financeiro global, um mercado de commodities e um mercado de serviços integrados. Quem conseguir acompanhar o rápido desenvolvimento da encriptação e conquistar a maior fatia do mercado, será quem obterá o maior bem-estar.
Vantagens das stablecoins em dólares
No campo dos pagamentos, as moedas fiduciárias mantêm-se firmes na pista de pagamentos, enquanto as stablecoins disputam a posição de meio de troca do BTC.
Os stablecoins em dólares de ativos encriptados têm tanto restrições na cadeia quanto capacidade de pagamento fora da cadeia. Através de contas encriptadas e assinaturas, os stablecoins centralizados em dólares têm a assinatura encriptada de um garantidor. No que diz respeito aos pagamentos concretos, as instituições financeiras americanas estão preparadas.
Atualmente, os cartões de armazenamento de ativos digitais mais comuns utilizam o Master ou Visa para completar o último quilômetro. O Master e o Visa funcionam como porteiros de condomínio, permitindo que determinados serviços de entrega entrem, enquanto outros não, garantindo assim o acesso ao mercado global de pagamentos reais. Mesmo sem a necessidade de moedas estáveis para disputar o status de meio de transação on-chain, todos os pagamentos off-chain não podem escapar das restrições impostas pelas instituições de pagamento licenciadas. Desde que a instituição emissora consiga realizar KYC e AML padrão, convertendo diversos ativos encriptação de forma regulamentar em dólares, utilizando instituições financeiras dos EUA, pode completar pagamentos globais em nome dos detentores de ativos. Neste processo, os ativos digitais encriptação existem apenas como ativos financeiros ou meios de armazenamento, sendo irrelevantes na etapa de pagamento.
Para a maioria das pessoas que não estão no mundo das criptomoedas, pagar com stablecoins é mais intuitivo e prático.
No campo de RWA, as stablecoins como moeda subjacente são mais convenientes. Uma das características dos ativos digitais encriptados é a sua penetração na regulação financeira. Web3 é a terra sem senhor prometida por Satoshi Nakamoto aos entusiastas de encriptação, onde os emissores de ativos digitais podem operar na cadeia sem a necessidade de estabelecer uma entidade no local. As stablecoins em dólares têm maior previsibilidade no setor de pagamentos, sendo mais facilmente aceitas pelo público. Além disso, Wall Street pode fornecer aos clientes um conjunto completo de produtos financeiros em conformidade, atendendo a diversas necessidades.
Em comparação com as exchanges descentralizadas, as exchanges centralizadas têm melhor liquidez. Ações de baixo valor em bolsas tradicionais, como a NYSE, Nasdaq e Bolsa de Londres, podem perfeitamente se tornar recursos de shell para tokens meme. SBF já tentou esse modelo, mas não aproveitou o bom momento atual dos tokens meme.
Comparado com o BTC, os ativos financeiros de Wall Street são principalmente cotados em dólares. Estabelecer pares de negociação com stablecoins em dólares e oferecer alavancagem em stablecoins de dólares não só se adequa melhor aos hábitos dos usuários, mas também reduz o risco. Muitos projetos de RWA até preferem o USDC devido à sua conformidade ser superior à do USDT.
A RWA, ao expandir os serviços financeiros dos Estados Unidos globalmente, também criou cenários de aplicação mais adequados para as stablecoins em dólares. Os detentores de stablecoins podem consumir enquanto desfrutam de financiamento ao consumo.
Desafios enfrentados pelo BTC
Para evitar que o BTC se torne dominante, cultivar concorrentes tornou-se uma estratégia. ETH, Solana, Cosmos, Polkadot e várias soluções Layer2 emergiram: eles não apenas podem fazer o que o BTC faz, mas também podem fazer o que o BTC não pode. Isso dispersou a atenção do BTC, reduzindo seu monopólio.
Quebrar o monopólio do BTC e aumentar a competição na pista de blockchain é essencialmente algo bom. No entanto, sob o cenário competitivo entre moeda fiduciária e criptomoedas digitais nativas, dividir o mercado de criptomoedas e dispersar o consenso de valor do BTC é mais favorável para Wall Street controlar o preço do BTC e até mesmo de outros ativos criptográficos nativos, ajudando a formar uma estrutura industrial favorável a Wall Street, além de favorecer a formação de um sistema de precificação de ativos criptográficos digitais baseado no dólar e nas stablecoins em dólar, aumentando a posição e o peso das stablecoins em dólar como meio de troca no mundo das criptomoedas.
No nível das ideias, os Estados Unidos estão tentando desmantelar a cultura e os ideais do encriptação. Após 2020, quantos novos membros realmente leram o white paper do BTC? Quantas pessoas viram as cartas de Satoshi Nakamoto? Quantas pessoas entendem a Escola Austríaca e já refletiram sobre seu valor e viabilidade? Alguns dizem que NFTs e Memes são uma manifestação da adoção em grande escala, mas isso é apenas a adoção dentro do mundo das moedas, e não a transmissão da ideia de Satoshi. Após várias corridas de touros, os veteranos do encriptação foram presos ou saíram, e o pensamento encriptado no mundo das criptomoedas não é mais a corrente principal. Como os Estados Unidos desejam, a ruptura cultural já se formou.
Quando a fé de uma organização desmorona, toda a ordem falha e cada indivíduo luta desesperadamente para beneficiar a si mesmo. Não é isso um retrato verdadeiro do mercado e da indústria atuais?
Conclusão
Embora a globalização do dólar encriptação não tenha alcançado a descentralização, conseguiu eliminar intermediários de crédito e acelerar a integração financeira global. Isso é, objetivamente, um avanço na história financeira.
Daqui a vinte ou trinta anos, uma geração verdadeiramente formada sob a influência da encriptação e da cultura encriptada surgirá. Desde pequenos, eles terão contato com o livro branco do BTC, estudarão algoritmos de encriptação, brincarão com NFT e desfrutarão das conveniências do DePIN. Nessa época, a tecnologia descentralizada estará mais desenvolvida, os custos terão diminuído significativamente, e as desvantagens da centralização se tornarão ainda mais evidentes na cultura e na percepção descentralizadas.
Talvez, nesse momento, um mundo livre e harmonioso renasça do casulo sob a hegemonia do dólar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Partilhar
Comentar
0/400
TopEscapeArtist
· 07-14 17:37
Do ponto alto, a armadilha até as pernas está dormente. A linha de parar a perda já se tornou um eletrocardiograma.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 07-14 17:03
Rindo até morrer, qual é o preço de 10.000 BTC agora?
Encriptação do dólar americano em ascensão: as dificuldades da aplicação de BTC e a expansão global da ambição financeira dos Estados Unidos
BTC e Pizza: Quatorze Anos de Ambição encriptação Dólares
Há quatorze anos, o pioneiro da encriptação Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas com dez mil BTC, o que marcou a realização de todas as funções da encriptação como moeda, subindo oficialmente ao palco das moedas globais. No entanto, até hoje, exceto em alguns países, comprar pizzas diretamente com BTC ainda requer a conversão para moeda fiduciária. Embora o BTC tenha avançado em termos de consenso de valor, a sua aplicação prática ainda não avançou. O "sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto" imaginado por Satoshi ainda não foi realmente realizado.
É precisamente devido à lenta adoção do BTC que se criou a situação atual: o BTC está cercado por stablecoins e outras encriptações. A participação do BTC nos mercados tradicionais de remessas globais, comércio no mercado negro, etc., está a ser constantemente diminuída. Para disputar este enorme mercado monetário, o governo dos Estados Unidos uniu-se a Wall Street, tentando utilizar o mercado de pagamentos digitais encriptados inaugurado pelo Bitcoin para expandir ainda mais a hegemonia do dólar.
Com a erosão da fé em encriptação, a lógica de liquidez do mercado de criptomoedas sofreu uma mudança qualitativa. Após 2021, quantos novos participantes ainda mantêm a base BTC ou ETH? Quando a posição do BTC e do ETH como intermediários de negociação é abalada, e sua precificação é controlada por Wall Street, toda a avaliação da criptomoeda cai ainda mais nas mãos dos Estados Unidos.
As moedas estáveis em dólares invadiram as funções de intermediário de negociação que anteriormente pertenciam ao BTC e ETH, enfraquecendo sua capacidade de captura de valor. Em exchanges descentralizadas, BTC e ETH ainda conseguem manter a principal fatia de mercado. Mas em exchanges centralizadas, um grande número de pares de negociação é cotado em moedas estáveis em dólares, e a quantidade de pares de negociação em moedas estáveis em dólares supera em muito a de BTC e ETH. O poder de precificação das criptomoedas começou a ser corroído antes de BTC e ETH serem trancados em ETFs.
Dessa forma, o mercado, que antes era sustentado pelos preços de BTC e ETH, tornou-se um vassalo da hegemonia do dólar. A identidade dos detentores e negociantes de criptomoedas digitais, de liberais cripto punks, transformou-se em provedores de liquidez do dólar de visão curta e apoiadores da hegemonia do dólar.
A ambição dos EUA de devorar as finanças globais
O sistema de blockchain é uma revolução tecnológica sistêmica de gênese. Ele não só transformou os pagamentos transfronteiriços de dias em segundos, como também criou um ambiente de negociação de múltipla confiança de baixo custo. Embora os beneficiários existentes estejam resistindo, as elites do mundo nunca desistiram de integrar a tecnologia blockchain no sistema financeiro tradicional. O BIS e o Banco Mundial continuam a fornecer diretrizes políticas para ativos encriptação e até mesmo para CBDC.
Neste grande contexto, todos os países soberanos que podem emitir moeda fiduciária estão pensando em como se estabelecer em um novo ambiente monetário. O método de contabilidade da blockchain resolve o problema de confiança entre os agentes financeiros, sendo a forma monetária mais recente com vantagem produtiva. A emissão de moeda fiduciária digital combinada com a tecnologia blockchain tornou-se a única escolha para grandes países. A China e a Europa adotaram caminhos semelhantes, introduzindo a tecnologia blockchain para reconstruir o sistema de pagamento e liquidação. Em contraste, os Estados Unidos adotaram uma postura mais aberta, não excluindo empresas privadas de emitir dólares digitais. Atualmente, a escala das stablecoins centralizadas e descentralizadas já ultrapassou 160 bilhões, assumindo a responsabilidade pela liquidez das principais criptomoedas digitais globais. Embora o dólar digital não seja emitido pelo Federal Reserve, sua aceitação no mercado já superou amplamente outros concorrentes.
A emissão de ativos encriptados com moeda fiduciária é a forma mais eficaz e direta de combater os tokens de ativos encriptados nativos. Isso não é algo que o BIS e o Banco Mundial evitam.
Não só as moedas serão encriptadas, mas também os ativos. A enorme encriptação de ativos criará um mercado financeiro global, um mercado de commodities e um mercado de serviços integrados. Quem conseguir acompanhar o rápido desenvolvimento da encriptação e conquistar a maior fatia do mercado, será quem obterá o maior bem-estar.
Vantagens das stablecoins em dólares
No campo dos pagamentos, as moedas fiduciárias mantêm-se firmes na pista de pagamentos, enquanto as stablecoins disputam a posição de meio de troca do BTC.
Os stablecoins em dólares de ativos encriptados têm tanto restrições na cadeia quanto capacidade de pagamento fora da cadeia. Através de contas encriptadas e assinaturas, os stablecoins centralizados em dólares têm a assinatura encriptada de um garantidor. No que diz respeito aos pagamentos concretos, as instituições financeiras americanas estão preparadas.
Atualmente, os cartões de armazenamento de ativos digitais mais comuns utilizam o Master ou Visa para completar o último quilômetro. O Master e o Visa funcionam como porteiros de condomínio, permitindo que determinados serviços de entrega entrem, enquanto outros não, garantindo assim o acesso ao mercado global de pagamentos reais. Mesmo sem a necessidade de moedas estáveis para disputar o status de meio de transação on-chain, todos os pagamentos off-chain não podem escapar das restrições impostas pelas instituições de pagamento licenciadas. Desde que a instituição emissora consiga realizar KYC e AML padrão, convertendo diversos ativos encriptação de forma regulamentar em dólares, utilizando instituições financeiras dos EUA, pode completar pagamentos globais em nome dos detentores de ativos. Neste processo, os ativos digitais encriptação existem apenas como ativos financeiros ou meios de armazenamento, sendo irrelevantes na etapa de pagamento.
Para a maioria das pessoas que não estão no mundo das criptomoedas, pagar com stablecoins é mais intuitivo e prático.
No campo de RWA, as stablecoins como moeda subjacente são mais convenientes. Uma das características dos ativos digitais encriptados é a sua penetração na regulação financeira. Web3 é a terra sem senhor prometida por Satoshi Nakamoto aos entusiastas de encriptação, onde os emissores de ativos digitais podem operar na cadeia sem a necessidade de estabelecer uma entidade no local. As stablecoins em dólares têm maior previsibilidade no setor de pagamentos, sendo mais facilmente aceitas pelo público. Além disso, Wall Street pode fornecer aos clientes um conjunto completo de produtos financeiros em conformidade, atendendo a diversas necessidades.
Em comparação com as exchanges descentralizadas, as exchanges centralizadas têm melhor liquidez. Ações de baixo valor em bolsas tradicionais, como a NYSE, Nasdaq e Bolsa de Londres, podem perfeitamente se tornar recursos de shell para tokens meme. SBF já tentou esse modelo, mas não aproveitou o bom momento atual dos tokens meme.
Comparado com o BTC, os ativos financeiros de Wall Street são principalmente cotados em dólares. Estabelecer pares de negociação com stablecoins em dólares e oferecer alavancagem em stablecoins de dólares não só se adequa melhor aos hábitos dos usuários, mas também reduz o risco. Muitos projetos de RWA até preferem o USDC devido à sua conformidade ser superior à do USDT.
A RWA, ao expandir os serviços financeiros dos Estados Unidos globalmente, também criou cenários de aplicação mais adequados para as stablecoins em dólares. Os detentores de stablecoins podem consumir enquanto desfrutam de financiamento ao consumo.
Desafios enfrentados pelo BTC
Para evitar que o BTC se torne dominante, cultivar concorrentes tornou-se uma estratégia. ETH, Solana, Cosmos, Polkadot e várias soluções Layer2 emergiram: eles não apenas podem fazer o que o BTC faz, mas também podem fazer o que o BTC não pode. Isso dispersou a atenção do BTC, reduzindo seu monopólio.
Quebrar o monopólio do BTC e aumentar a competição na pista de blockchain é essencialmente algo bom. No entanto, sob o cenário competitivo entre moeda fiduciária e criptomoedas digitais nativas, dividir o mercado de criptomoedas e dispersar o consenso de valor do BTC é mais favorável para Wall Street controlar o preço do BTC e até mesmo de outros ativos criptográficos nativos, ajudando a formar uma estrutura industrial favorável a Wall Street, além de favorecer a formação de um sistema de precificação de ativos criptográficos digitais baseado no dólar e nas stablecoins em dólar, aumentando a posição e o peso das stablecoins em dólar como meio de troca no mundo das criptomoedas.
No nível das ideias, os Estados Unidos estão tentando desmantelar a cultura e os ideais do encriptação. Após 2020, quantos novos membros realmente leram o white paper do BTC? Quantas pessoas viram as cartas de Satoshi Nakamoto? Quantas pessoas entendem a Escola Austríaca e já refletiram sobre seu valor e viabilidade? Alguns dizem que NFTs e Memes são uma manifestação da adoção em grande escala, mas isso é apenas a adoção dentro do mundo das moedas, e não a transmissão da ideia de Satoshi. Após várias corridas de touros, os veteranos do encriptação foram presos ou saíram, e o pensamento encriptado no mundo das criptomoedas não é mais a corrente principal. Como os Estados Unidos desejam, a ruptura cultural já se formou.
Quando a fé de uma organização desmorona, toda a ordem falha e cada indivíduo luta desesperadamente para beneficiar a si mesmo. Não é isso um retrato verdadeiro do mercado e da indústria atuais?
Conclusão
Embora a globalização do dólar encriptação não tenha alcançado a descentralização, conseguiu eliminar intermediários de crédito e acelerar a integração financeira global. Isso é, objetivamente, um avanço na história financeira.
Daqui a vinte ou trinta anos, uma geração verdadeiramente formada sob a influência da encriptação e da cultura encriptada surgirá. Desde pequenos, eles terão contato com o livro branco do BTC, estudarão algoritmos de encriptação, brincarão com NFT e desfrutarão das conveniências do DePIN. Nessa época, a tecnologia descentralizada estará mais desenvolvida, os custos terão diminuído significativamente, e as desvantagens da centralização se tornarão ainda mais evidentes na cultura e na percepção descentralizadas.
Talvez, nesse momento, um mundo livre e harmonioso renasça do casulo sob a hegemonia do dólar.