Recentemente, a Pump.fun anunciou que irá iniciar a oferta inicial de moedas (ICO) do seu token nativo PUMP no dia 12 de julho, prometendo um grande airdrop. Esta notícia gerou amplas discussões e controvérsias na comunidade de criptomoedas.
De acordo com informações, a oferta total de tokens PUMP é de 1 trilhão, dos quais 33% são destinados à venda ICO, 24% reservados para a comunidade e planos do ecossistema, 20% alocados para a equipe, 13% para investidores existentes, e o restante distribuído para o fundo do ecossistema e a fundação. Esta ICO irá emitir 150 bilhões de tokens PUMP, com um preço unitário de 0,004 USDT, e o financiamento total esperado é de 600 milhões de dólares, correspondendo a uma avaliação global do projeto de aproximadamente 4 bilhões de dólares.
O que é diferente é que a Pump.fun escolheu realizar uma venda pública através de várias plataformas de negociação, em vez de ser listada em exchanges de topo. Os participantes podem usar ativos como bbSOL, SOL ou USDT para comprar. Vale a pena notar que o departamento de negociação de contratos de uma conhecida plataforma de negociação anunciou a pré-venda do contrato perpétuo PUMP/USDT antes da venda pública do PUMP. A venda pública irá durar até que os tokens se esgotem ou até 15 de julho às 14:00 UTC.
O fundador da Pump.fun revelou em seguida a estratégia de desenvolvimento chave para o futuro do projeto, incluindo a melhoria da qualidade e diversidade dos tokens já lançados, o fortalecimento do investimento em funcionalidades sociais, a melhoria da experiência do usuário e a expansão da equipe.
No entanto, a decisão da Pump.fun de iniciar uma venda pública com uma avaliação de 4 bilhões de dólares gerou fortes questionamentos na comunidade. Há opiniões que afirmam que, dado que a liquidez e o sentimento do mercado de MEME atualmente estão muito aquém do que eram, a Pump.fun enfrenta uma queda acentuada na receita diária e na atividade diária, podendo até ser superada por concorrentes em participação de mercado, tornando essa avaliação elevada inoportuna.
Mais embaraçoso é que o fundador da Pump.fun criticou publicamente, no passado, o modelo de pré-venda e listagem em bolsas, acreditando que essas práticas carecem de transparência e podem levar a comportamentos irregulares. Esses comentários foram agora trazidos à tona pela comunidade, tornando-se uma crítica contundente ao seu comportamento atual.
Alguns especialistas da indústria apontam que o ICO da Pump.fun apresenta vários problemas, como uma estrutura de governança não transparente, termos de liberação da equipe pouco claros, e um excesso de valorização durante um ciclo de queda do mercado. Há quem considere que este ICO se assemelha mais a uma "saída de liquidez" do que a um plano de desenvolvimento a longo prazo.
No entanto, também há vozes com opiniões diferentes. Alguns analistas acreditam que é injusto comparar a Pump.fun com outros concorrentes e criticá-la isoladamente. Eles argumentam que a Pump.fun é uma empresa lucrativa, que já provou sua capacidade de resolver problemas e criar crescimento. Se o mercado está disposto a vender outros ativos por PUMP, isso pode exatamente indicar que é um ativo de alta qualidade.
A controvérsia sobre a emissão de tokens da Pump.fun revela o dilema comum que o mercado de MEME enfrenta atualmente: uma retração do sentimento, aperto de liquidez e avaliações excessivamente estendidas. No entanto, o interesse do mercado por novos projetos parece não ter desaparecido completamente, com novas plataformas a surgir constantemente. Este fenômeno reflete a complexidade do mercado de criptomoedas e a volatilidade da psicologia dos investidores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· 07-19 14:29
Projetos verdadeiros e falsos têm suas nuances.
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 07-18 21:19
Ser enganado por idiotas novo método ah
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 07-18 14:15
idiotas, cuidado para não fazer as pessoas de parvas
Pump.fun 40 mil milhões de dólares em avaliação ICO gera controvérsia O mercado de MEME enfrenta novos desafios
Pump.fun venda pública levanta controvérsia, mercado MEME enfrenta novos desafios
Recentemente, a Pump.fun anunciou que irá iniciar a oferta inicial de moedas (ICO) do seu token nativo PUMP no dia 12 de julho, prometendo um grande airdrop. Esta notícia gerou amplas discussões e controvérsias na comunidade de criptomoedas.
De acordo com informações, a oferta total de tokens PUMP é de 1 trilhão, dos quais 33% são destinados à venda ICO, 24% reservados para a comunidade e planos do ecossistema, 20% alocados para a equipe, 13% para investidores existentes, e o restante distribuído para o fundo do ecossistema e a fundação. Esta ICO irá emitir 150 bilhões de tokens PUMP, com um preço unitário de 0,004 USDT, e o financiamento total esperado é de 600 milhões de dólares, correspondendo a uma avaliação global do projeto de aproximadamente 4 bilhões de dólares.
O que é diferente é que a Pump.fun escolheu realizar uma venda pública através de várias plataformas de negociação, em vez de ser listada em exchanges de topo. Os participantes podem usar ativos como bbSOL, SOL ou USDT para comprar. Vale a pena notar que o departamento de negociação de contratos de uma conhecida plataforma de negociação anunciou a pré-venda do contrato perpétuo PUMP/USDT antes da venda pública do PUMP. A venda pública irá durar até que os tokens se esgotem ou até 15 de julho às 14:00 UTC.
O fundador da Pump.fun revelou em seguida a estratégia de desenvolvimento chave para o futuro do projeto, incluindo a melhoria da qualidade e diversidade dos tokens já lançados, o fortalecimento do investimento em funcionalidades sociais, a melhoria da experiência do usuário e a expansão da equipe.
No entanto, a decisão da Pump.fun de iniciar uma venda pública com uma avaliação de 4 bilhões de dólares gerou fortes questionamentos na comunidade. Há opiniões que afirmam que, dado que a liquidez e o sentimento do mercado de MEME atualmente estão muito aquém do que eram, a Pump.fun enfrenta uma queda acentuada na receita diária e na atividade diária, podendo até ser superada por concorrentes em participação de mercado, tornando essa avaliação elevada inoportuna.
Mais embaraçoso é que o fundador da Pump.fun criticou publicamente, no passado, o modelo de pré-venda e listagem em bolsas, acreditando que essas práticas carecem de transparência e podem levar a comportamentos irregulares. Esses comentários foram agora trazidos à tona pela comunidade, tornando-se uma crítica contundente ao seu comportamento atual.
Alguns especialistas da indústria apontam que o ICO da Pump.fun apresenta vários problemas, como uma estrutura de governança não transparente, termos de liberação da equipe pouco claros, e um excesso de valorização durante um ciclo de queda do mercado. Há quem considere que este ICO se assemelha mais a uma "saída de liquidez" do que a um plano de desenvolvimento a longo prazo.
No entanto, também há vozes com opiniões diferentes. Alguns analistas acreditam que é injusto comparar a Pump.fun com outros concorrentes e criticá-la isoladamente. Eles argumentam que a Pump.fun é uma empresa lucrativa, que já provou sua capacidade de resolver problemas e criar crescimento. Se o mercado está disposto a vender outros ativos por PUMP, isso pode exatamente indicar que é um ativo de alta qualidade.
A controvérsia sobre a emissão de tokens da Pump.fun revela o dilema comum que o mercado de MEME enfrenta atualmente: uma retração do sentimento, aperto de liquidez e avaliações excessivamente estendidas. No entanto, o interesse do mercado por novos projetos parece não ter desaparecido completamente, com novas plataformas a surgir constantemente. Este fenômeno reflete a complexidade do mercado de criptomoedas e a volatilidade da psicologia dos investidores.