Recentemente, o ecossistema Ethereum voltou a ser o foco de intensa discussão. O diálogo entre Vitalik e a ETHPanda gerou amplas discussões, enquanto a contínua queda da relação de preço entre ETH e BTC também levantou preocupações no mercado. No entanto, a longo prazo, as perspectivas de desenvolvimento do ETH continuam a ser promissoras, principalmente devido à sua posição única como "ambiente de execução descentralizado", onde atualmente não existem concorrentes diretos.
Os principais obstáculos ao desenvolvimento atual do ETH derivam de dois aspectos:
O impacto do Restaking no Layer2
A ascensão da Restaking causou um certo impacto na rota técnica principal do Ethereum, Layer 2, dispersando muitos recursos do ecossistema. Como o mecanismo central do Restaking não aumenta diretamente a demanda por ETH, torna-se difícil para o nível de aplicação obter recursos de desenvolvimento e atenção dos usuários suficientes, resultando em um impasse na promoção e na educação do usuário.
O Ethereum foi originalmente projetado para reduzir os custos de operação de aplicações através de soluções Layer2, enquanto garante um grau de descentralização. No entanto, o Restaking oferece uma alternativa que não exige o pagamento de custos em ETH na cadeia principal, o que, de certa forma, enfraquece a capacidade de captura de valor do ETH. Especialmente em um mercado em baixa, onde os recursos são escassos, os recursos destinados à promoção de aplicações foram desviados para a duplicação de infraestrutura.
Mudança dos formadores de opinião ecológicos
Os líderes de opinião-chave no ecossistema Ethereum estão gradualmente formando um grupo de interesses relativamente fechado, o que levou a uma diminuição da dinâmica de inovação. Em comparação com outras blockchains públicas, o ecossistema Ethereum carece de líderes de opinião que promovam ativamente o desenvolvimento. Os participantes iniciais, tendo já obtido lucros consideráveis, tendem a adotar estratégias conservadoras, focando mais em manter o status quo do que em impulsionar a inovação.
Esse fenômeno se deve em parte à divisão da equipe inicial e está relacionado à solidificação da distribuição de interesses dentro do ecossistema. Muitos dos primeiros participantes acumularam uma grande riqueza, portanto, tendem a evitar riscos e adotar estratégias conservadoras. Essa atitude afeta indiretamente a vitalidade inovadora de todo o ecossistema.
Perspectivas Futuras
Apesar de enfrentar esses desafios, as perspetivas de desenvolvimento a longo prazo do Ethereum continuam otimistas. A sua posição central como ambiente de execução descentralizado não mudou, e esta base fundamental permanece sólida. A chave está em como integrar recursos e promover a construção ao nível das aplicações. Desde que se consiga resolver efetivamente os problemas atuais de alocação de recursos e estimular a inovação, o futuro do ecossistema Ethereum continua a ser promissor.
Para o Ethereum, a prioridade é reenfocar no desenvolvimento de aplicações e na educação dos usuários, ao mesmo tempo que se equilibra os interesses de todas as partes, promovendo o saudável desenvolvimento do ecossistema. Isso requer o esforço conjunto de todos os membros da comunidade, incluindo a participação ativa de desenvolvedores, investidores e usuários. Através da inovação contínua e da otimização, o Ethereum tem a expectativa de revitalizar-se e solidificar a sua posição de liderança no campo da blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Partilhar
Comentar
0/400
LightningSentry
· 07-21 07:09
L2 realmente dá trabalho
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 07-21 07:04
Outra vez a gás subiu, né?
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 07-21 06:59
Vocês ainda não entendem? Antes houve a batalha do Sushi Fork, hoje só se sabe que estão a roubar o bolo do Restake, esta onda é mais uma cena de grandes capitais a fazerem as pessoas de parvas~
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 07-21 06:57
L2 está cada vez mais competitivo.
Ver originalResponder0
TokenGuru
· 07-21 06:50
Os veteranos da negociação de criptomoedas entendem, a blockchain é a tecnologia que reina, sustentar-se acima da posição não é apressado.
O ecossistema ETH enfrenta desafios duplos, mas o futuro desenvolvimento ainda é promissor.
Desafios e Oportunidades do Ecossistema ETH
Recentemente, o ecossistema Ethereum voltou a ser o foco de intensa discussão. O diálogo entre Vitalik e a ETHPanda gerou amplas discussões, enquanto a contínua queda da relação de preço entre ETH e BTC também levantou preocupações no mercado. No entanto, a longo prazo, as perspectivas de desenvolvimento do ETH continuam a ser promissoras, principalmente devido à sua posição única como "ambiente de execução descentralizado", onde atualmente não existem concorrentes diretos.
Os principais obstáculos ao desenvolvimento atual do ETH derivam de dois aspectos:
O impacto do Restaking no Layer2
A ascensão da Restaking causou um certo impacto na rota técnica principal do Ethereum, Layer 2, dispersando muitos recursos do ecossistema. Como o mecanismo central do Restaking não aumenta diretamente a demanda por ETH, torna-se difícil para o nível de aplicação obter recursos de desenvolvimento e atenção dos usuários suficientes, resultando em um impasse na promoção e na educação do usuário.
O Ethereum foi originalmente projetado para reduzir os custos de operação de aplicações através de soluções Layer2, enquanto garante um grau de descentralização. No entanto, o Restaking oferece uma alternativa que não exige o pagamento de custos em ETH na cadeia principal, o que, de certa forma, enfraquece a capacidade de captura de valor do ETH. Especialmente em um mercado em baixa, onde os recursos são escassos, os recursos destinados à promoção de aplicações foram desviados para a duplicação de infraestrutura.
Mudança dos formadores de opinião ecológicos
Os líderes de opinião-chave no ecossistema Ethereum estão gradualmente formando um grupo de interesses relativamente fechado, o que levou a uma diminuição da dinâmica de inovação. Em comparação com outras blockchains públicas, o ecossistema Ethereum carece de líderes de opinião que promovam ativamente o desenvolvimento. Os participantes iniciais, tendo já obtido lucros consideráveis, tendem a adotar estratégias conservadoras, focando mais em manter o status quo do que em impulsionar a inovação.
Esse fenômeno se deve em parte à divisão da equipe inicial e está relacionado à solidificação da distribuição de interesses dentro do ecossistema. Muitos dos primeiros participantes acumularam uma grande riqueza, portanto, tendem a evitar riscos e adotar estratégias conservadoras. Essa atitude afeta indiretamente a vitalidade inovadora de todo o ecossistema.
Perspectivas Futuras
Apesar de enfrentar esses desafios, as perspetivas de desenvolvimento a longo prazo do Ethereum continuam otimistas. A sua posição central como ambiente de execução descentralizado não mudou, e esta base fundamental permanece sólida. A chave está em como integrar recursos e promover a construção ao nível das aplicações. Desde que se consiga resolver efetivamente os problemas atuais de alocação de recursos e estimular a inovação, o futuro do ecossistema Ethereum continua a ser promissor.
Para o Ethereum, a prioridade é reenfocar no desenvolvimento de aplicações e na educação dos usuários, ao mesmo tempo que se equilibra os interesses de todas as partes, promovendo o saudável desenvolvimento do ecossistema. Isso requer o esforço conjunto de todos os membros da comunidade, incluindo a participação ativa de desenvolvedores, investidores e usuários. Através da inovação contínua e da otimização, o Ethereum tem a expectativa de revitalizar-se e solidificar a sua posição de liderança no campo da blockchain.