A indústria de DEX Perp enfrenta dificuldades de subir, o lançamento do GMX V2 teve uma recepção morna
As bolsas de negociação descentralizadas de contratos perpétuos (Perp DEX) enfrentam recentemente um teto de crescimento, o lançamento do GMX V2 não provocou uma reação entusiástica do mercado, refletindo a situação atual de toda a indústria. Este artigo explorará as dificuldades de desenvolvimento da indústria Perp DEX e suas causas, além de vislumbrar possíveis soluções para o futuro.
Do ponto de vista dos dados gerais, o volume de negociação da indústria Perp DEX ainda se mantém em cerca de 60% do pico, mas a queda na receita de taxas e no número de usuários é mais significativa. O número de usuários ativos diários (DAU) é apenas 30% do que era no auge, comparável ao nível do GMX durante o seu pico. Vale a pena notar que os dados atuais de volume de negociação dependem fortemente de incentivos em tokens, o que é diferente do modelo de crescimento baseado no comportamento real dos usuários nos estágios iniciais.
Tomando como exemplo uma determinada plataforma de negociação que lidera em volume de transações, o seu alto volume deve-se em grande parte a um grande número de incentivos de negociação. Isso inclui enormes incentivos semanais de quase 600 mil dólares. Outra plataforma que se destacou também adotou uma estratégia de incentivos semelhante. No entanto, este modelo de incentivos não conseguiu atrair efetivamente usuários reais.
Embora os incentivos de negociação tenham trazido um aumento no volume de negociações, o número de endereços ativos é relativamente baixo. A equipe profissional reduz o nível médio de incentivo ao inflacionar o volume de negociações, tornando difícil para os investidores de varejo se beneficiarem, o que dificulta a atração de um grande número de usuários reais.
Devido à incapacidade de atrair usuários reais, estas plataformas têm dificuldade em alcançar um crescimento natural saudável. Quando o mercado está em alta, as pessoas prestam atenção aos dados; mas quando o mercado está em baixa, os problemas tornam-se evidentes. Isso decorre da dificuldade de identificação de "usuários reais na cadeia". Tratar cada endereço como um usuário resulta na aparição de um grande número de usuários falsos.
Não é possível atrair eficientemente os usuários para a migração através de incentivos de negociação; parece que só pode ser resolvido melhorando a experiência do usuário e reduzindo as barreiras de entrada. Por exemplo, a popularidade recente das corridas de bot, que melhoraram significativamente a experiência do usuário através da interface do Telegram e do modo de hospedagem, reduziu as barreiras. No entanto, as corridas de bot estão atualmente concentradas principalmente em tokens de negociação de curto prazo, e nesse campo, as exchanges centralizadas estão naturalmente em desvantagem.
Além dos bots, a melhoria da usabilidade das carteiras descentralizadas é uma direção que vale a pena esperar. Por exemplo, melhorar a experiência de transação através do modelo de carteira de abstração de contas (AA), mas isso também requer um processo mais longo.
De um modo geral, a indústria de Perp DEX enfrenta atualmente um gargalo de crescimento de usuários, com uma grande dependência de incentivos no volume de transações. Os principais problemas incluem a ineficácia dos métodos de crescimento, a incapacidade de obter um crescimento real de usuários através da simples distribuição de recompensas; além de uma experiência do usuário e um limiar de entrada que ainda são bastante elevados. Esses problemas não podem ser resolvidos apenas com a atualização de uma única plataforma, mas requerem um esforço conjunto de toda a indústria. A partir do desenvolvimento atual da pista de bots, pode-se observar que a camada de infraestrutura não é necessariamente mais lucrativa do que a camada de serviços ao consumidor. Em um contexto de homogeneização dos mecanismos básicos, oferecer um bom serviço ao usuário e operações pode trazer maiores retornos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoMom
· 07-25 04:09
Ainda é melhor ir para um golpe malicioso.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 07-24 11:17
Já dizia, com esse volume ainda quer fazer dinheiro.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 07-23 06:43
É realmente uma bagunça. Não é nada de estranho.
Ver originalResponder0
SigmaValidator
· 07-23 01:49
Outra vez as lágrimas dos idiotas estão a escorrer~
Perp DEX enfrenta uma dificuldade de crescimento GMX V2 lançado não explodiu no mercado
A indústria de DEX Perp enfrenta dificuldades de subir, o lançamento do GMX V2 teve uma recepção morna
As bolsas de negociação descentralizadas de contratos perpétuos (Perp DEX) enfrentam recentemente um teto de crescimento, o lançamento do GMX V2 não provocou uma reação entusiástica do mercado, refletindo a situação atual de toda a indústria. Este artigo explorará as dificuldades de desenvolvimento da indústria Perp DEX e suas causas, além de vislumbrar possíveis soluções para o futuro.
Do ponto de vista dos dados gerais, o volume de negociação da indústria Perp DEX ainda se mantém em cerca de 60% do pico, mas a queda na receita de taxas e no número de usuários é mais significativa. O número de usuários ativos diários (DAU) é apenas 30% do que era no auge, comparável ao nível do GMX durante o seu pico. Vale a pena notar que os dados atuais de volume de negociação dependem fortemente de incentivos em tokens, o que é diferente do modelo de crescimento baseado no comportamento real dos usuários nos estágios iniciais.
Tomando como exemplo uma determinada plataforma de negociação que lidera em volume de transações, o seu alto volume deve-se em grande parte a um grande número de incentivos de negociação. Isso inclui enormes incentivos semanais de quase 600 mil dólares. Outra plataforma que se destacou também adotou uma estratégia de incentivos semelhante. No entanto, este modelo de incentivos não conseguiu atrair efetivamente usuários reais.
Embora os incentivos de negociação tenham trazido um aumento no volume de negociações, o número de endereços ativos é relativamente baixo. A equipe profissional reduz o nível médio de incentivo ao inflacionar o volume de negociações, tornando difícil para os investidores de varejo se beneficiarem, o que dificulta a atração de um grande número de usuários reais.
Devido à incapacidade de atrair usuários reais, estas plataformas têm dificuldade em alcançar um crescimento natural saudável. Quando o mercado está em alta, as pessoas prestam atenção aos dados; mas quando o mercado está em baixa, os problemas tornam-se evidentes. Isso decorre da dificuldade de identificação de "usuários reais na cadeia". Tratar cada endereço como um usuário resulta na aparição de um grande número de usuários falsos.
Não é possível atrair eficientemente os usuários para a migração através de incentivos de negociação; parece que só pode ser resolvido melhorando a experiência do usuário e reduzindo as barreiras de entrada. Por exemplo, a popularidade recente das corridas de bot, que melhoraram significativamente a experiência do usuário através da interface do Telegram e do modo de hospedagem, reduziu as barreiras. No entanto, as corridas de bot estão atualmente concentradas principalmente em tokens de negociação de curto prazo, e nesse campo, as exchanges centralizadas estão naturalmente em desvantagem.
Além dos bots, a melhoria da usabilidade das carteiras descentralizadas é uma direção que vale a pena esperar. Por exemplo, melhorar a experiência de transação através do modelo de carteira de abstração de contas (AA), mas isso também requer um processo mais longo.
De um modo geral, a indústria de Perp DEX enfrenta atualmente um gargalo de crescimento de usuários, com uma grande dependência de incentivos no volume de transações. Os principais problemas incluem a ineficácia dos métodos de crescimento, a incapacidade de obter um crescimento real de usuários através da simples distribuição de recompensas; além de uma experiência do usuário e um limiar de entrada que ainda são bastante elevados. Esses problemas não podem ser resolvidos apenas com a atualização de uma única plataforma, mas requerem um esforço conjunto de toda a indústria. A partir do desenvolvimento atual da pista de bots, pode-se observar que a camada de infraestrutura não é necessariamente mais lucrativa do que a camada de serviços ao consumidor. Em um contexto de homogeneização dos mecanismos básicos, oferecer um bom serviço ao usuário e operações pode trazer maiores retornos.