A onda DePIN no mundo Web3: inovação ou lavar os olhos?
Nos últimos anos, novos modelos de incentivos econômicos têm surgido no campo do Web3, desde a onda inicial de mineradoras Filecoin, até o conceito posterior de GameFi, e agora o popular DePIN(, uma rede de infraestrutura física descentralizada). Esses projetos costumam ter o lema "usar é minerar", combinando o conceito de mineração com cenários do dia a dia, como carregar, fazer chamadas, dirigir, entre outros, onde é possível ganhar recompensas em tokens.
À primeira vista, o DePIN parece estar mais próximo da vida real do que os jogos virtuais, apresentando um maior potencial de aplicação. No entanto, ao observar de perto o funcionamento real desses projetos e seus modelos econômicos, não é difícil identificar muitos problemas. A maioria dos dispositivos DePIN tem um preço de venda muito superior ao seu custo real, tornando difícil para os investidores recuperarem seu investimento. Ao mesmo tempo, os preços dos tokens relacionados estão geralmente em baixa, com pouco espaço para recuperação. Isso leva a questionar se o DePIN não é apenas uma forma diferente de especulação em hardware?
Vários casos de projetos DePIN típicos
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a ninguém a perguntar por ela
Helium foi uma estrela no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através de dispositivos Hotspot. O projeto também colaborou com empresas de telecomunicações renomadas para lançar serviços de comunicação móvel. No entanto, o preço de seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, alegando retorno em três dias. O resultado foi uma enorme perda para muitos investidores, com os preços dos tokens a despencar, e todos os nós na região da China foram completamente eliminados.
Hivemapper: o alto preço dos gravadores de vídeo para automóveis dificulta o retorno do investimento
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, recompensando tokens através do upload de dados geográficos. No entanto, o preço do seu token HONEY tem estado em baixa a longo prazo, com um ciclo de recuperação demorado. Além disso, a qualidade e a cobertura dos dados do mapa são questionáveis, tornando difícil competir com os serviços de mapas convencionais.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano com o preço de 99 dólares, ativando um grande número de endereços de carteira. No entanto, parece que isso depende mais da valorização de um token conhecido do que do valor do próprio projeto. A longo prazo, permanece a dúvida se seu ecossistema poderá sustentar a demanda dos usuários.
Ordz Game: a versão Web3 da consola retro
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy a um preço de 0,01 BTC, combinando o conceito de "Play to Earn". No entanto, a experiência de jogo permanece apenas a nível de ROM retro, com falta de inovação. O seu token também carece de liquidez e valor real, dificultando a retenção de usuários a longo prazo.
TON telefone: caro "telefone para idosos"
O preço do telefone TON é de cerca de 500 dólares, mas a configuração de hardware é medíocre e a experiência do usuário é insatisfatória. Embora haja expectativas de airdrop, o valor real é duvidoso, e a construção do ecossistema ainda está na fase de concepção.
Starpower: preço virtualmente elevado da tomada inteligente
A Starpower lançou uma tomada inteligente de 100 dólares, alegando ser um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana. No entanto, produtos semelhantes em outras plataformas custam apenas um décimo do preço. A tecnologia do projeto é opaca, o modelo de incentivo ao ecossistema não é claro e há um alto risco envolvido.
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de estender o modelo de incentivos econômicos do Web3 para o mundo físico real. Teoricamente, pode alcançar a descentralização da infraestrutura, construir uma rede de usuários em grande escala e realizar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende da venda de hardware caro para colher usuários. O chamado "empoderamento ecológico" muitas vezes se baseia em embalagens conceituais e expectativas de airdrop para atrair novos usuários. Projetos DePIN realmente bem-sucedidos precisam de um design forte de modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivos continuamente transparente, e uma compreensão profunda do campo de hardware e infraestrutura.
No futuro, esperamos ver alguns projetos DePIN que não dependem da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas que conseguem se sustentar através de uso real e receita. Só assim, o DePIN poderá se livrar da suspeita de esquema Ponzi e realmente trazer valor ao ecossistema Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Por trás da febre DePIN: inovação ou especulação excessiva? Cuidado com as armadilhas de vendas de hardware.
A onda DePIN no mundo Web3: inovação ou lavar os olhos?
Nos últimos anos, novos modelos de incentivos econômicos têm surgido no campo do Web3, desde a onda inicial de mineradoras Filecoin, até o conceito posterior de GameFi, e agora o popular DePIN(, uma rede de infraestrutura física descentralizada). Esses projetos costumam ter o lema "usar é minerar", combinando o conceito de mineração com cenários do dia a dia, como carregar, fazer chamadas, dirigir, entre outros, onde é possível ganhar recompensas em tokens.
À primeira vista, o DePIN parece estar mais próximo da vida real do que os jogos virtuais, apresentando um maior potencial de aplicação. No entanto, ao observar de perto o funcionamento real desses projetos e seus modelos econômicos, não é difícil identificar muitos problemas. A maioria dos dispositivos DePIN tem um preço de venda muito superior ao seu custo real, tornando difícil para os investidores recuperarem seu investimento. Ao mesmo tempo, os preços dos tokens relacionados estão geralmente em baixa, com pouco espaço para recuperação. Isso leva a questionar se o DePIN não é apenas uma forma diferente de especulação em hardware?
Vários casos de projetos DePIN típicos
Helium: de uma máquina difícil de encontrar a ninguém a perguntar por ela
Helium foi uma estrela no campo DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através de dispositivos Hotspot. O projeto também colaborou com empresas de telecomunicações renomadas para lançar serviços de comunicação móvel. No entanto, o preço de seus dispositivos disparou de dezenas de dólares para 2500 dólares, alegando retorno em três dias. O resultado foi uma enorme perda para muitos investidores, com os preços dos tokens a despencar, e todos os nós na região da China foram completamente eliminados.
Hivemapper: o alto preço dos gravadores de vídeo para automóveis dificulta o retorno do investimento
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, recompensando tokens através do upload de dados geográficos. No entanto, o preço do seu token HONEY tem estado em baixa a longo prazo, com um ciclo de recuperação demorado. Além disso, a qualidade e a cobertura dos dados do mapa são questionáveis, tornando difícil competir com os serviços de mapas convencionais.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano com o preço de 99 dólares, ativando um grande número de endereços de carteira. No entanto, parece que isso depende mais da valorização de um token conhecido do que do valor do próprio projeto. A longo prazo, permanece a dúvida se seu ecossistema poderá sustentar a demanda dos usuários.
Ordz Game: a versão Web3 da consola retro
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy a um preço de 0,01 BTC, combinando o conceito de "Play to Earn". No entanto, a experiência de jogo permanece apenas a nível de ROM retro, com falta de inovação. O seu token também carece de liquidez e valor real, dificultando a retenção de usuários a longo prazo.
TON telefone: caro "telefone para idosos"
O preço do telefone TON é de cerca de 500 dólares, mas a configuração de hardware é medíocre e a experiência do usuário é insatisfatória. Embora haja expectativas de airdrop, o valor real é duvidoso, e a construção do ecossistema ainda está na fase de concepção.
Starpower: preço virtualmente elevado da tomada inteligente
A Starpower lançou uma tomada inteligente de 100 dólares, alegando ser um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana. No entanto, produtos semelhantes em outras plataformas custam apenas um décimo do preço. A tecnologia do projeto é opaca, o modelo de incentivo ao ecossistema não é claro e há um alto risco envolvido.
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de estender o modelo de incentivos econômicos do Web3 para o mundo físico real. Teoricamente, pode alcançar a descentralização da infraestrutura, construir uma rede de usuários em grande escala e realizar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende da venda de hardware caro para colher usuários. O chamado "empoderamento ecológico" muitas vezes se baseia em embalagens conceituais e expectativas de airdrop para atrair novos usuários. Projetos DePIN realmente bem-sucedidos precisam de um design forte de modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivos continuamente transparente, e uma compreensão profunda do campo de hardware e infraestrutura.
No futuro, esperamos ver alguns projetos DePIN que não dependem da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas que conseguem se sustentar através de uso real e receita. Só assim, o DePIN poderá se livrar da suspeita de esquema Ponzi e realmente trazer valor ao ecossistema Web3.