#RWA代币化# Analisando as diferenças de desempenho recente entre SOL e ETH, encontramos alguns pontos-chave: 1) A diferença de escala na estratégia de tesouraria é significativa, com o volume de fundos do lado ETH claramente à frente; 2) O tamanho do ETF à vista de ETH alcançou 22 bilhões de dólares, enquanto o ETF relacionado ao SOL ainda está aguardando um avanço; 3) A narrativa de aplicação está se diversificando, com ETH fazendo progressos em direções como stablecoins e RWA, enquanto o SOL ainda se concentra em setores de alta volatilidade. No entanto, o SOL, como "chain americana", ainda tem potencial, e suas novas tentativas na área de RWA merecem atenção. Se no futuro o ETF à vista de SOL for aprovado, isso poderá trazer uma nova entrada de fundos institucionais e melhorar a liquidez. A atual correção pode ser um momento de acumulação em vez de um encerramento, e o desenvolvimento futuro ainda precisa ser acompanhado com a mudança de dados on-chain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#RWA代币化# Analisando as diferenças de desempenho recente entre SOL e ETH, encontramos alguns pontos-chave: 1) A diferença de escala na estratégia de tesouraria é significativa, com o volume de fundos do lado ETH claramente à frente; 2) O tamanho do ETF à vista de ETH alcançou 22 bilhões de dólares, enquanto o ETF relacionado ao SOL ainda está aguardando um avanço; 3) A narrativa de aplicação está se diversificando, com ETH fazendo progressos em direções como stablecoins e RWA, enquanto o SOL ainda se concentra em setores de alta volatilidade. No entanto, o SOL, como "chain americana", ainda tem potencial, e suas novas tentativas na área de RWA merecem atenção. Se no futuro o ETF à vista de SOL for aprovado, isso poderá trazer uma nova entrada de fundos institucionais e melhorar a liquidez. A atual correção pode ser um momento de acumulação em vez de um encerramento, e o desenvolvimento futuro ainda precisa ser acompanhado com a mudança de dados on-chain.