Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував статтю, що змушує замислитися, в якій він висловив серйозні сумніви щодо поточних проектів цифрової ідентичності, що викликають значну увагу. Він особливо згадував про проекти, такі як World (раніше Worldcoin), вважаючи, що такі ініціативи можуть становити серйозну загрозу для анонімності в мережі, особливо маючи глибокий вплив на спільноту криптоактивів.
Бутерин глибоко проаналізував переваги та недоліки системи цифрової ідентичності на основі технології нульових знань (ZK). Він особливо звернув увагу на модель "одна людина - одна ідентичність", яку пропагують проєкти, такі як World. Хоча ця модель стверджує, що захищає конфіденційність за допомогою технології ZK, Бутерин стурбований тим, що це може призвести до зв'язування всіх онлайн-діяльностей користувачів з єдиною публічною ідентичністю.
'У цьому все більш ризикованому світі, особливо в епоху швидкого розвитку технологій дронів, позбавлення людей можливості захищати себе через анонімність може мати серйозні негативні наслідки,' - сказав Бутерин.
Проект World був ініційований генеральним директором OpenAI Семом Альтманом та співзасновником Tools for Humanity Алексом Бланією. Цей проект використовує сканування райдужної оболонки для перевірки людської ідентичності користувачів і надає користувачам World ID та винагороду у вигляді криптоактиву WLD монета. Незважаючи на те, що система стверджує, що використовує технологію ZK для захисту біометричних даних, Бутерин вважає, що якщо ця модель стане широко поширеною, це може призвести до серйозних проблем з конфіденційністю.
Точка зору Бутеріна викликала палкі обговорення в криптоспільноті щодо балансу між правом на приватність та цифровою ідентичністю. Деякі експерти вважають, що, прагнучи зручності та безпеки, ми не повинні ігнорувати важливість захисту особистої приватності. Вони закликають до більш обережного зважування потенційних наслідків при розробці нових технологій.
Це попередження також викликало роздуми про майбутній напрямок розвитку децентралізованих технологій. Хоча рішення щодо цифрової ідентичності можуть принести багато переваг, питання про те, як знайти баланс між захистом приватності та підвищенням ефективності, залишається нагальною проблемою.
З розвитком цифрових технологій погляди Бутеріна безумовно стали тривожним сигналом для всієї галузі. Вони нагадують нам, що, приймаючи інновації, ми також повинні завжди бути насторожі щодо можливих негативних наслідків технологічного розвитку, щоб забезпечити належний захист особистої конфіденційності та цифрових прав.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
10
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinAnalyst
· 07-03 03:52
З даних видно, що всі показники конфіденційності помітно знизилися. Рекомендується уникати ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 06-30 10:41
Віталік Бутерін сказав правильно, що конфіденційність є пріоритетом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlBeliever
· 06-30 09:50
Тренд WLD впав нижче 200-денної лінії, і очікування підвищених ризиків конфіденційності було оцінено в
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував статтю, що змушує замислитися, в якій він висловив серйозні сумніви щодо поточних проектів цифрової ідентичності, що викликають значну увагу. Він особливо згадував про проекти, такі як World (раніше Worldcoin), вважаючи, що такі ініціативи можуть становити серйозну загрозу для анонімності в мережі, особливо маючи глибокий вплив на спільноту криптоактивів.
Бутерин глибоко проаналізував переваги та недоліки системи цифрової ідентичності на основі технології нульових знань (ZK). Він особливо звернув увагу на модель "одна людина - одна ідентичність", яку пропагують проєкти, такі як World. Хоча ця модель стверджує, що захищає конфіденційність за допомогою технології ZK, Бутерин стурбований тим, що це може призвести до зв'язування всіх онлайн-діяльностей користувачів з єдиною публічною ідентичністю.
'У цьому все більш ризикованому світі, особливо в епоху швидкого розвитку технологій дронів, позбавлення людей можливості захищати себе через анонімність може мати серйозні негативні наслідки,' - сказав Бутерин.
Проект World був ініційований генеральним директором OpenAI Семом Альтманом та співзасновником Tools for Humanity Алексом Бланією. Цей проект використовує сканування райдужної оболонки для перевірки людської ідентичності користувачів і надає користувачам World ID та винагороду у вигляді криптоактиву WLD монета. Незважаючи на те, що система стверджує, що використовує технологію ZK для захисту біометричних даних, Бутерин вважає, що якщо ця модель стане широко поширеною, це може призвести до серйозних проблем з конфіденційністю.
Точка зору Бутеріна викликала палкі обговорення в криптоспільноті щодо балансу між правом на приватність та цифровою ідентичністю. Деякі експерти вважають, що, прагнучи зручності та безпеки, ми не повинні ігнорувати важливість захисту особистої приватності. Вони закликають до більш обережного зважування потенційних наслідків при розробці нових технологій.
Це попередження також викликало роздуми про майбутній напрямок розвитку децентралізованих технологій. Хоча рішення щодо цифрової ідентичності можуть принести багато переваг, питання про те, як знайти баланс між захистом приватності та підвищенням ефективності, залишається нагальною проблемою.
З розвитком цифрових технологій погляди Бутеріна безумовно стали тривожним сигналом для всієї галузі. Вони нагадують нам, що, приймаючи інновації, ми також повинні завжди бути насторожі щодо можливих негативних наслідків технологічного розвитку, щоб забезпечити належний захист особистої конфіденційності та цифрових прав.