Загострення розбіжностей у спільноті розробників Біткойна: спори щодо交易 написів
Керівний круг розробників Біткойн нещодавно опинився в центрі жорстких суперечок через нову заяву. Документ під назвою «Політика розробки та транзакційних реле Біткойн» викликав широкий інтерес, і деякі навіть порівняли його з суперечливим «Нью-Йоркським угодою».
Заява містить основну інформацію про те, що команда Біткойн планує впровадити вбудовану систему релейної торговлі. Цей крок вважається таким, що прокладає шлях для скасування обмежень на OP-Return.
Щоб зрозуміти цей спір, потрібно повернутися до історії двохрічної давності. Тоді технологія написів почала розвиватися, розробники використовували щось на зразок "вразливості", щоб зберігати контент у зоні OP-Return блоків Біткойна, таким чином обходячи обмеження розміру блоку.
Ця практика викликала розбіжності всередині спільноти Біткойн. Екстремальні консерватори висловили рішучу незгоду з написами, і за ініціативою деяких розробників другий за величиною клієнт Біткойн запровадив фільтр для сміття, вважаючи交易 написів сміттям і відмовляючись їх пакувати. Цей крок призвів до значного падіння цін на деякі проекти написів.
Відносно поміркована команда Біткойн-ядра має іншу думку. Вони вважають, що оскільки напис вже може бути в ланцюзі, то краще просто скасувати обмеження і легалізувати такі угоди. Тому вони запропонували змінити OP-Return з 80KB на безлімітний.
Хоча хвиля написів вже згасла, такі угоди все ще приносять додатковий дохід шахтарям, що допомагає підтримувати безпеку мережі.
Новий запропонований релейний торговий система має на меті вирішити дві основні проблеми: запобігання атакам DoS та прискорення швидкості поширення угод. Це була позитивна зміна, але вона викликала суперечки через розбіжності у визначенні "сміттєвих угод".
Консерватори вважають, що напис – це сміттєва торгівля, яку слід заборонити. Тим часом помірковані виступають за те, що не слід перевіряти угоди, а фільтри повинні бути спрямовані лише проти чистих DoS-атак.
Основна команда Біткойн безпосередньо в клієнт додала м'які фільтраційні правила, що може вплинути на частку ринку радикальних фільтраційних правил, які підтримуються волонтерами. Цей підхід деякі описують як "офіційний" удар по "громадському".
Хоча клієнтська програма Біткойн займає більше 90% ринкової частки, розробницька команда підкреслює, що вони не є "офіційними". Вони зазначили, що мережа Біткойн визначається користувачами, і користувачі мають право вибирати будь-яке програмне забезпечення та політику. Щоб уникнути підозр, вони навіть не надають функцію автоматичного оновлення програмного забезпечення.
Щодо цього оновлення, прихильники вважають, що воно сприяє безпеці мережі та запобіганню огляду транзакцій. Вони вважають, що всі транзакції, які сплачують стандартні комісії, повинні користуватися рівним ставленням, включаючи напис. Противники ж критикують це як компроміс для майнерів, що ігнорує інтереси користувачів.
Прихильники також зазначають, що в порівнянні з 2008 роком, поточне апаратне середовище значно покращилося. За умови, що базова архітектура не змінюється, дозволити блокчейну Біткойн зберігати деякі додаткові дані не є неправильною ідеєю. Як фізичне золото може бути використане для вигравіювання записів, так і електронне золото повинно дозволяти цю функцію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInDaddy
· 07-07 12:25
Знову почалася бійка, хто кого боїться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 07-07 11:38
Знову внутрішня війна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-05 23:59
Знову прийшли зносити btc-сім'ю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 07-04 20:57
Внутрішні конфлікти знову почалися. Хто може роз'яснити це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 07-04 20:53
Знову почалася бійка... Чим більше шуму, тим більше бик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 07-04 20:51
Знову не зрозумів... Хто розповість дурному мені, що таке op і що це таке?
Біткойн ядро розробницька спільнота розділилася: дискусії навколо написів та нові пропозиції політики
Загострення розбіжностей у спільноті розробників Біткойна: спори щодо交易 написів
Керівний круг розробників Біткойн нещодавно опинився в центрі жорстких суперечок через нову заяву. Документ під назвою «Політика розробки та транзакційних реле Біткойн» викликав широкий інтерес, і деякі навіть порівняли його з суперечливим «Нью-Йоркським угодою».
Заява містить основну інформацію про те, що команда Біткойн планує впровадити вбудовану систему релейної торговлі. Цей крок вважається таким, що прокладає шлях для скасування обмежень на OP-Return.
Щоб зрозуміти цей спір, потрібно повернутися до історії двохрічної давності. Тоді технологія написів почала розвиватися, розробники використовували щось на зразок "вразливості", щоб зберігати контент у зоні OP-Return блоків Біткойна, таким чином обходячи обмеження розміру блоку.
Ця практика викликала розбіжності всередині спільноти Біткойн. Екстремальні консерватори висловили рішучу незгоду з написами, і за ініціативою деяких розробників другий за величиною клієнт Біткойн запровадив фільтр для сміття, вважаючи交易 написів сміттям і відмовляючись їх пакувати. Цей крок призвів до значного падіння цін на деякі проекти написів.
Відносно поміркована команда Біткойн-ядра має іншу думку. Вони вважають, що оскільки напис вже може бути в ланцюзі, то краще просто скасувати обмеження і легалізувати такі угоди. Тому вони запропонували змінити OP-Return з 80KB на безлімітний.
Хоча хвиля написів вже згасла, такі угоди все ще приносять додатковий дохід шахтарям, що допомагає підтримувати безпеку мережі.
Новий запропонований релейний торговий система має на меті вирішити дві основні проблеми: запобігання атакам DoS та прискорення швидкості поширення угод. Це була позитивна зміна, але вона викликала суперечки через розбіжності у визначенні "сміттєвих угод".
Консерватори вважають, що напис – це сміттєва торгівля, яку слід заборонити. Тим часом помірковані виступають за те, що не слід перевіряти угоди, а фільтри повинні бути спрямовані лише проти чистих DoS-атак.
Основна команда Біткойн безпосередньо в клієнт додала м'які фільтраційні правила, що може вплинути на частку ринку радикальних фільтраційних правил, які підтримуються волонтерами. Цей підхід деякі описують як "офіційний" удар по "громадському".
Хоча клієнтська програма Біткойн займає більше 90% ринкової частки, розробницька команда підкреслює, що вони не є "офіційними". Вони зазначили, що мережа Біткойн визначається користувачами, і користувачі мають право вибирати будь-яке програмне забезпечення та політику. Щоб уникнути підозр, вони навіть не надають функцію автоматичного оновлення програмного забезпечення.
Щодо цього оновлення, прихильники вважають, що воно сприяє безпеці мережі та запобіганню огляду транзакцій. Вони вважають, що всі транзакції, які сплачують стандартні комісії, повинні користуватися рівним ставленням, включаючи напис. Противники ж критикують це як компроміс для майнерів, що ігнорує інтереси користувачів.
Прихильники також зазначають, що в порівнянні з 2008 роком, поточне апаратне середовище значно покращилося. За умови, що базова архітектура не змінюється, дозволити блокчейну Біткойн зберігати деякі додаткові дані не є неправильною ідеєю. Як фізичне золото може бути використане для вигравіювання записів, так і електронне золото повинно дозволяти цю функцію.