З серпня 2023 року розвиток сегменту Layer2 Біткойна викликає розчарування. Незалежно від того, чи йдеться про вже запущені угоди, чи про проекти, які ще не вийшли, загальні результати залишають бажати кращого. Це змушує замислитися, чи дійсно сегмент Layer2 Біткойна вже підійшов до кінця?
Після глибокого дослідження, схоже, що корінь проблеми полягає в тому, що більшість проектів Layer2 для Біткойна не можуть насправді поділитися консенсусною безпекою Біткойна. Цю точку зору підтверджено в останньому випуску технічного білого документа Super Bitcoin команди BEVM. У цьому білому документі висунуто сміливе припущення: Layer2 проекти, які не можуть поділитися консенсусною безпекою Біткойна, приречені на невдачу.
Ця точка зору, хоча і висловлена різко, дійсно влучає в ціль. Причина, чому Layer2 на базі Ефіру можуть процвітати, полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ефіру, а довіра користувачів до цих Layer2 базується на довірі до самої мережі Ефір.
Однак, більшість проектів Layer2 для Біткойна на ринку насправді майже не пов'язані з мережею Біткойн. Вони зазвичай просто використовують комбінацію мультипідписних гаманців і незалежних консенсусних ланцюгів, повністю не здатні ділитися консенсусною безпекою Біткойна. Це призводить до того, що користувачі не мають довіри до цих нових ланцюгів, які називають себе "Біткойн Layer2", і ринок, звичайно, реагує холодно.
Щоб зрозуміти ключ цього питання, нам спочатку потрібно уточнити кілька основних понять.
Консенсусна безпека означає, що блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій через узгоджений алгоритм консенсусу. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, оскільки вона покладається на всі вузли мережі для підтримання безпеки на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіріуму тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну насправді в основному залежить від вартості, необхідної для порушення його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму, що використовується.
Візьмемо Біткойн як приклад. Щоб здійснити ефективну атаку на його мережу, потрібно контролювати принаймні 51% загальної потужності мережі. За оцінками за поточними ринковими цінами, це вимагатиме більше 200 мільярдів доларів. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це означає, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн вчетверо вищий, ніж у Ефір.
Спільна консенсусна безпека означає, що деякі блокчейни (, які в основному є дочірніми ланцюгами або Layer2), можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє транзакціям у другому рівні мережі або бічному ланцюзі також користуватися рівнем безпеки основного ланцюга.
Наприклад, Layer2 рішення Ethereum, такі як Optimistic Rollup і ZK-Rollup, через запис спрощеного стану транзакцій на основній мережі Ethereum використовують механізми безпеки основного ланцюга для забезпечення безпеки транзакцій Layer2. Це означає, що, хоча Layer2 може самостійно обробляти велику кількість транзакцій, його безпека все ще залежить від механізму консенсусу Ethereum.
Саме тому, якщо Layer2 Біткойна не зможе поділитися консенсусною безпекою Біткойна, її буде важко вважати справжнім Layer2 Біткойна. Без гарантій безпеки мережі Біткойн ці проекти Layer2 важко здобудуть довіру користувачів і фінансів.
Дані також підтверджують це. Наразі on-chain TVL Біткойн Layer2 становить приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягає 36 мільярдів доларів, що перевищує в 30 разів. Це відображає значно нижчий рівень довіри до Біткойн Layer2 в порівнянні з Ethereum Layer2.
Так само, середня ринкова капіталізація Bitcoin Layer2 зазвичай становить менше 1 мільярда доларів, тоді як ринкова капіталізація основних Ethereum Layer2 коливається в межах від 5 до 10 мільярдів доларів, що в 5-10 разів більше. Це свідчить про те, що ринкова довіра до Bitcoin Layer2 значно нижча, ніж до Ethereum Layer2.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн в 4 рази вищий, ніж у Ефіру, теоретично оцінка Layer2 Біткойна повинна бути вищою, ніж у Layer2 Ефіру. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільної безпеки консенсусу Біткойна для Layer2 Біткойна.
Серед численних Layer2 для Біткойна, мережа Lightning є одним із небагатьох рішень, які справді можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Навіть без токенних стимулів, мережа Lightning продовжує залучати близько 5000 BTC, що перебувають в обігу в мережі, цей результат вже перевищує багато так званих проектів Layer2 для Біткойна, які покладаються на токенні стимули.
Ключовим моментом, чому Мережа РозLightning може це реалізувати, є її принципи проектування. Вузли Мережі РозLightning можуть вільно встановлювати канали стану, відкриття та закриття яких безпосередньо пов'язані з операціями на основній ланцюгу Біткойн. Кожне оновлення стану каналу генерує нові угоди про зобов'язання, які можуть бути передані в основну мережу Біткойн за необхідності. Ця механіка безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойн, що робить безпеку Мережі РозLightning фактично забезпеченою мережею Біткойн, таким чином досягаючи повної спільної безпеки консенсусу Біткойн.
Однак, мережа Lightning має свої обмеження, а саме підтримує лише платіжні сценарії та не може обробляти більш складні операції смарт-контрактів. Щоб вирішити цю проблему, Super Bitcoin запропонував інноваційне рішення: використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як єдиний другий рівень Біткойна, а потім модернізувати точкові вузли мережі Lightning до ланцюгових вузлів, які підтримують смарт-контракти. Цей дизайн не лише подолав обмеження мережі Lightning, яка може виконувати лише платежі, але й реалізував безмежне розширення функцій Біткойна за умови забезпечення безпеки спільного консенсусу Біткойна.
Загалом, досліджуючи «безпеку консенсусу Біткойна», ми виявили основні причини поганих результатів на ринку Біткойна Layer2. Щоб сприяти справжньому розвитку Біткойна Layer2, ключовим є повернення до самого Біткойна та глибоке вивчення того, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Мережа Lightning, як єдине рішення Біткойна Layer2, що може досягти цієї мети, безсумнівно, надає важливі відомості та натхнення для майбутнього розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParallelChainMaxi
· 07-07 07:28
btc в якості базової валюти - це довгострокове рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 07-06 14:52
Яка користь від L2, біткоїн - це справжній шлях!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 07-05 22:29
Консенсус не просто слова, це надійно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 07-04 21:18
Малий формат, просто рвемо на Lightning Network!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 07-04 21:16
Знову говоритим про безпеку, постійно говоримо про безпеку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 07-04 21:15
Дійсно, потрібно звертати увагу на надійні рішення, такі як Lighting Network.
Ядро труднощів Layer2 Біткойна: невдача в спільному використанні безпеки консенсусу BTC
Дилема та вихід з треку Біткойн Layer2
З серпня 2023 року розвиток сегменту Layer2 Біткойна викликає розчарування. Незалежно від того, чи йдеться про вже запущені угоди, чи про проекти, які ще не вийшли, загальні результати залишають бажати кращого. Це змушує замислитися, чи дійсно сегмент Layer2 Біткойна вже підійшов до кінця?
Після глибокого дослідження, схоже, що корінь проблеми полягає в тому, що більшість проектів Layer2 для Біткойна не можуть насправді поділитися консенсусною безпекою Біткойна. Цю точку зору підтверджено в останньому випуску технічного білого документа Super Bitcoin команди BEVM. У цьому білому документі висунуто сміливе припущення: Layer2 проекти, які не можуть поділитися консенсусною безпекою Біткойна, приречені на невдачу.
Ця точка зору, хоча і висловлена різко, дійсно влучає в ціль. Причина, чому Layer2 на базі Ефіру можуть процвітати, полягає в тому, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ефіру, а довіра користувачів до цих Layer2 базується на довірі до самої мережі Ефір.
Однак, більшість проектів Layer2 для Біткойна на ринку насправді майже не пов'язані з мережею Біткойн. Вони зазвичай просто використовують комбінацію мультипідписних гаманців і незалежних консенсусних ланцюгів, повністю не здатні ділитися консенсусною безпекою Біткойна. Це призводить до того, що користувачі не мають довіри до цих нових ланцюгів, які називають себе "Біткойн Layer2", і ринок, звичайно, реагує холодно.
Щоб зрозуміти ключ цього питання, нам спочатку потрібно уточнити кілька основних понять.
Консенсусна безпека означає, що блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій через узгоджений алгоритм консенсусу. Це є основою блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, оскільки вона покладається на всі вузли мережі для підтримання безпеки на рівні консенсусу.
Різні публічні блокчейни використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіріуму тощо. Але рівень безпеки консенсусу публічного блокчейну насправді в основному залежить від вартості, необхідної для порушення його мережевого консенсусу, а не від конкретного механізму, що використовується.
Візьмемо Біткойн як приклад. Щоб здійснити ефективну атаку на його мережу, потрібно контролювати принаймні 51% загальної потужності мережі. За оцінками за поточними ринковими цінами, це вимагатиме більше 200 мільярдів доларів. Для порівняння, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це означає, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн вчетверо вищий, ніж у Ефір.
Спільна консенсусна безпека означає, що деякі блокчейни (, які в основному є дочірніми ланцюгами або Layer2), можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Це дозволяє транзакціям у другому рівні мережі або бічному ланцюзі також користуватися рівнем безпеки основного ланцюга.
Наприклад, Layer2 рішення Ethereum, такі як Optimistic Rollup і ZK-Rollup, через запис спрощеного стану транзакцій на основній мережі Ethereum використовують механізми безпеки основного ланцюга для забезпечення безпеки транзакцій Layer2. Це означає, що, хоча Layer2 може самостійно обробляти велику кількість транзакцій, його безпека все ще залежить від механізму консенсусу Ethereum.
Саме тому, якщо Layer2 Біткойна не зможе поділитися консенсусною безпекою Біткойна, її буде важко вважати справжнім Layer2 Біткойна. Без гарантій безпеки мережі Біткойн ці проекти Layer2 важко здобудуть довіру користувачів і фінансів.
Дані також підтверджують це. Наразі on-chain TVL Біткойн Layer2 становить приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягає 36 мільярдів доларів, що перевищує в 30 разів. Це відображає значно нижчий рівень довіри до Біткойн Layer2 в порівнянні з Ethereum Layer2.
Так само, середня ринкова капіталізація Bitcoin Layer2 зазвичай становить менше 1 мільярда доларів, тоді як ринкова капіталізація основних Ethereum Layer2 коливається в межах від 5 до 10 мільярдів доларів, що в 5-10 разів більше. Це свідчить про те, що ринкова довіра до Bitcoin Layer2 значно нижча, ніж до Ethereum Layer2.
Враховуючи, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн в 4 рази вищий, ніж у Ефіру, теоретично оцінка Layer2 Біткойна повинна бути вищою, ніж у Layer2 Ефіру. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, що ще більше підкреслює важливість спільної безпеки консенсусу Біткойна для Layer2 Біткойна.
Серед численних Layer2 для Біткойна, мережа Lightning є одним із небагатьох рішень, які справді можуть ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Навіть без токенних стимулів, мережа Lightning продовжує залучати близько 5000 BTC, що перебувають в обігу в мережі, цей результат вже перевищує багато так званих проектів Layer2 для Біткойна, які покладаються на токенні стимули.
Ключовим моментом, чому Мережа РозLightning може це реалізувати, є її принципи проектування. Вузли Мережі РозLightning можуть вільно встановлювати канали стану, відкриття та закриття яких безпосередньо пов'язані з операціями на основній ланцюгу Біткойн. Кожне оновлення стану каналу генерує нові угоди про зобов'язання, які можуть бути передані в основну мережу Біткойн за необхідності. Ця механіка безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойн, що робить безпеку Мережі РозLightning фактично забезпеченою мережею Біткойн, таким чином досягаючи повної спільної безпеки консенсусу Біткойн.
Однак, мережа Lightning має свої обмеження, а саме підтримує лише платіжні сценарії та не може обробляти більш складні операції смарт-контрактів. Щоб вирішити цю проблему, Super Bitcoin запропонував інноваційне рішення: використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як єдиний другий рівень Біткойна, а потім модернізувати точкові вузли мережі Lightning до ланцюгових вузлів, які підтримують смарт-контракти. Цей дизайн не лише подолав обмеження мережі Lightning, яка може виконувати лише платежі, але й реалізував безмежне розширення функцій Біткойна за умови забезпечення безпеки спільного консенсусу Біткойна.
Загалом, досліджуючи «безпеку консенсусу Біткойна», ми виявили основні причини поганих результатів на ринку Біткойна Layer2. Щоб сприяти справжньому розвитку Біткойна Layer2, ключовим є повернення до самого Біткойна та глибоке вивчення того, як ефективно ділитися безпекою консенсусу Біткойна. Мережа Lightning, як єдине рішення Біткойна Layer2, що може досягти цієї мети, безсумнівно, надає важливі відомості та натхнення для майбутнього розвитку.