Співіснування Ethereum L2 та L1

Нещодавно деякі люди висловлювали занепокоєння, що зростання користувачів та обсягів торгівлі L2 може послабити Ethereum L1. Однак з кількох точок зору це занепокоєння є непотрібним.

По-перше, безпека Ethereum L2 ґрунтується на Ethereum L1. Навіть без L2, потужність обробки Ethereum L1 обмежена. Насправді, Ethereum справді потребує L2 для розширення привабливості своєї екосистеми, інакше може бути перевершений іншими публічними блокчейнами.

Коли транзакції L1 стикаються з обмеженнями, зростання витрат призводить до зниження мережевих ефектів. У довгостроковій перспективі надмірні витрати не є вигідними для Ethereum L1. Хоча на початкових етапах масштабування транзакцій L2 це може вплинути на дохід від витрат L1, з розвитком екосистеми L2 великомасштабні транзакції також принесуть більше витрат на безпеку L1. Лише ставши процвітаючою екосистемою, яка отримує прихильність користувачів та розробників у більш широкому просторі, можна досягти органічного розвитку.

Ethereum L1 не повинна бути обмежена вузьким колом, а повинна дивитися на більшу картину.

Розширення Ethereum L2 є неминучим трендом

Розширення Ethereum сформувало горизонтальні та вертикальні мережі. Вертикальні включають L2 навіть L3, горизонтальні - це шардінг та інші публічні ланцюги, сумісні з EVM. Врешті-решт, розширення Ethereum сформує переплетену мережеву структуру.

Ця архітектура певною мірою поєднує в собі модель спільної безпеки для L2, а також забезпечує вільну альянсову модель для інших публічних ланцюгів. З підвищенням масштабованості мережа Ethereum зможе вміщувати масштабні застосунки, TPS може досягати понад 100000, а в майбутньому навіть можуть бути досягнуті ще вищі обсяги обробки.

На даний момент Ethereum сформував шлях масштабування, зосереджений на Rollup. L2 разом із danksharding можуть задовольнити потреби великої кількості користувачів, але цей процес може зайняти 3-5 років або навіть більше.

L2 посилює конкурентні переваги Ethereum L1

L2 як ланка, що ділиться безпекою Ethereum, має конкурентні переваги в питаннях безпеки, а також низькі витрати і високу пропускну здатність, що робить переваги інших публічних ланцюгів над L2 не такими очевидними. Якщо не буде розширення L2, L1 може втратити свої конкурентні переваги та мережевий ефект, в результаті чого його можуть замінити інші публічні ланцюги.

Обсяг торгівлі L2 перевищить L1 та більшість публічних блокчейнів

L2 через значне зниження комісій за транзакції у майбутньому обсяги торгівлі та кількість користувачів можуть перевищити сам Ethereum L1, а також більшість інших публічних блокчейнів. Особливо після впровадження EIP4844 наприкінці 2023 року ця тенденція може помітно прискоритися.

Хоча на початку L2 можуть призвести до зменшення активності транзакцій L1, що вплине на доходи від зборів, з ростом обсягів транзакцій L2 частка доходів від зборів з L2 поступово зростатиме. У майбутньому L2 не обмежиться лише кількома учасниками, а приєднається більше учасників, і структура L2 ще далеко не визначена.

Підсумок

Ethereum та L2 є симбіотичними відносинами, які взаємно вигідні. L1 забезпечує L2 високу безпеку та послуги розрахунків, тоді як масові торговельні операції на L2 приносять більше вартості зборів для L1, формуючи більший мережевий ефект, що зміцнює конкурентні переваги Ethereum.