Глибокий зв'язок між неконкурентними іграми та Блокчейном

Досліджуючи Блокчейн, ми часто потрапляємо в певну мисленнєву пастку — як застосувати цю технологію в різних сферах реального життя. Однак, якщо ми поглянемо з перспективи Біткоїна, джерела цього Блокчейну, ми побачимо, що він приносить людському суспільству абсолютно новий соціальний експеримент, який вимагає від нас поступового дослідження та формування нової екосистеми і теоретичної системи, а не простого накладення старих концепцій.

Огляд теорії нек Cooperative гри

Теорія некоперативних ігор підкреслює автономне прийняття рішень індивідами в стратегічному середовищі, без прямого впливу інших учасників. У цій грі стратегія кожного учасника впливає на інтереси інших, водночас підлягаючи впливу стратегій інших.

Ключовим поняттям у некооперативних іграх є рівновага Неша. Коли кожен учасник обирає стратегію, яка є найвигіднішою для нього, за умови, що стратегії всіх інших учасників вже визначені, цей стан називається рівновагою Неша. Іншими словами, у досягнутій рівновазі Неша жоден учасник не може отримати більше вигоди, змінивши свою стратегію одноосібно.

Біткоїн: зразок некооперативної гри

Система біткоїна є відмінним практичним прикладом теорії некооперативних ігор. З точки зору її базового протоколу видобутку, кожен біткоїн отримується шахтарями шляхом некооперативної гри. Стратегія видобутку одного шахтаря вплине на всіх учасників, а коли певна стратегія виявляється ефективнішою, інші гравці також почнуть її наслідувати, що, у свою чергу, сприятиме розвитку всієї екосистеми.

Ця модель змогла сформуватися завдяки концепції "децентралізації". Пункт до пункту електронна грошова система Біткойна, пройшовши через роки еволюції, сформувала сучасну криптоекосистему. Її суть полягає в подоланні слабкостей "моделі, що базується на довірі", підкреслюючи самоперевірку, а не покладаючись на будь-яку третю сторону.

Оцінка некооперативних ігор

На ранніх етапах люди намагалися знайти відповідну оцінку біткоїна за допомогою різних показників, таких як кількість вузлів, кількість адрес утримання та їх обсяги, потужність майнінгу тощо. Ці дані насправді відображають рівень децентралізації біткоїна, а також його здатність вирішувати проблему незмінності даних і протидії інфляції.

Поява біткоїну надала людському суспільству абсолютно нову область досліджень, так само як теорія Кейнса, що з'явилася після Великої депресії в США у 1929 році, стала основою макроекономіки. Біткоїн-біла книга та її більш ніж десятирічний практичний розвиток поступово формують новий теоретичний напрям.

Однак, нинішня тенденція розвитку Блокчейн, здається, відходить від цього шляху, все більше зосереджуючись на моделях "на основі довіри" та так званій доступності. Оцінка проектів також більше залежить від таких показників, як пропускна спроможність, швидкість транзакцій, кількість користувачів тощо, а не від рівня децентралізації та досліджень ігор.

Висновок

При оцінці та дослідженні проектів Блокчейн, нам потрібно глибоко дослідити, які проекти справді складають систему неконкурентних ігор. Одночасно, слід раціонально використовувати різні критерії для оцінки системи неконкурентних ігор та відкритих фінансових продуктів, оскільки ці два аспекти за своєю суттю є абсолютно різними.

Оцінка системи неконкурентних ігор повинна здійснюватися з огляду на її ступінь децентралізації, кількість і якість учасників гри, похідну екосистему, здатність створювати рідні активи та інформацію, а також потенціал. Лише так ми зможемо справді зрозуміти революційні зміни, які приносить Блокчейн-технологія, а не просто сприймати її як заміну або оновлення існуючої системи.