Переосмислення Ethereum: повернення до Біткойну, початок нової хвилі інновацій
Останнім часом Ethereum зазнає чимало критики та викликів, особливо в аспекті цінової поведінки монети. Біткойн продовжує встановлювати нові рекорди, тоді як ціна Ethereum все ще значно нижча за пікові значення 2021 року. Хоча нещодавно ціна Ethereum трохи зросла, однак це не може приховати її слабку позицію.
Отже, що ж сталося з Ethereum? Чому в цьому циклі він відстає від Біткойна? Чи вже втратив Ethereum свій колишній блиск? Чи відбудеться наступний раунд інновацій у екосистемі Ethereum у криптоіндустрії?
Давайте повернемося до початку криптоіндустрії — Біткойн, переосмислимо розвиток Ethereum та всієї індустрії, обговоримо можливі шляхи відновлення життєздатності криптоіндустрії.
Один. Вихід з шаблонного мислення Ethereum
По-перше, ми не можемо повністю заперечувати цінність і інноваційне значення Ethereum. Поява смарт-контрактів справді відкрила нові горизонти для криптоіндустрії. До народження Ethereum більшість криптопроєктів були лише простими імітаціями Біткойна, такими як варіанти Біткойна з більшими блоками, швидшою швидкістю або кращою приватністю.
Після появи Ethereum, індустрія знову вступила в хвилю імітації Ethereum. Велика кількість так званих проектів публічних ланцюгів масово з'явилася, що переважно стверджують, що їхні блоки більші, швидкість вища або продуктивність краща, ніж у Ethereum. Екосистеми різних публічних ланцюгів також в основному копіюють модель Ethereum, включаючи DeFi, GameFi, різні Layer2, модульність та інші концепції.
Відсутність інновацій, екосистема застигла, у всій галузі панує нудна атмосфера.
Однак, коли ми оглядаємо Біткойн, ми виявляємо, що він все ще стоїть непохитно, постійно оновлюючи історичні максимуми, здається, зовсім не відчуваючи цих турбот.
Можливо, вся індустрія занадто довго застрягла в "думкових шаблонах Ethereum" і внаслідок цього ігнорує цінність Біткойна. Адже Ethereum спочатку виник як інтерпретація Біткойна, але індустрія чомусь ставить модель Ethereum в приклад.
Якщо потрібно знайти проблеми Ethereum та дослідити нові інноваційні можливості, нам необхідно повернутися до Біткойн, переосмислити його суть, черпати натхнення з нього, як це було на початку народження Ethereum.
Давайте тимчасово вийдемо з мислення Ethereum і переосмислимо Біткойн.
Два, механічний консенсус і соціальний консенсус
Основою публічних блокчейнів є механізм консенсусу. Без консенсусу немає публічних ланцюгів. Консенсус публічного ланцюга можна поділити на механічний консенсус і соціальний консенсус.
Публічний блокчейн за своєю суттю є децентралізованою системою, яка постійно згуртовує соціальний консенсус за допомогою механічного консенсусу. Механічний консенсус – це механізм, в якому кожен може справедливо брати участь, як-от доказ роботи (PoW). Чим більше участі в механічному консенсусі, тим сильнішим є консенсус. Соціальний консенсус проявляється в екосистемі публічного блокчейну, його впливі тощо, що врешті-решт відображається на ціні монети.
Учасники механічного консенсусу є основними інвесторами, вигодонабувачами та будівельниками публічних блокчейнів. Запуск та функціонування публічного блокчейну повністю залежать від них, тому вони мають найбільшу мотивацію для сприяння розвитку екосистеми публічного блокчейну. Це також пояснює, чому ранні ініціатори екосистеми Біткойн переважно походять із групи майнерів.
Коли ціна монети публічної блокчейн-мережі слабка, це часто означає, що соціальна згода зменшується, а глибшою причиною є послаблення механічної згоди або втрата учасників.
Три, порівняння механізмів консенсусу Біткойна та Ethereum
Біткойн використовує динамічну конкурентну модель, тоді як Ethereum має статичну фіксовану модель доходу.
Біткойн-майнери повинні постійно вкладати обчислювальну потужність та енергію, щоб боротися за право на створення блоку, але врешті-решт тільки один вузол може перемогти. Витрати інших "супутніх вузлів" будуть впливати на вартість біткойна. Цей механізм робить фактичну вартість консенсусу в мережі Біткойн значно вищою за його загальну ринкову капіталізацію.
У порівнянні, механізм PoS Ethereum є статичною фіксованою доходністю. Скільки ETH ви ставите, стільки ж відповідної вигоди отримуєте, наразі стабільно на рівні близько 5%. Учасники можуть ділитися вигодами без додаткових витрат. Хоча це знижує енергоспоживання, але також послаблює консенсусну цінність мережі.
З фізичної точки зору, механізм PoW Біткойну робить його ближчим до системи живого організму. Обчислювальна потужність та енергія, які надають майнери, еквівалентні "негативній ентропії", що допомагає несистемним вузлам у мережі досягати консенсусу, формувати порядок, створюючи систему зменшення ентропії. Це фізичний принцип, завдяки якому Біткойн може продовжувати зростати.
Ethereum, перейшовши на PoS, втратив здатність постійно поглинати "негEntropy", немов організм, в якого видалили травну систему, що ускладнює його тривалий ріст. Це також може бути глибокою причиною слабкої інноваційності екосистеми Ethereum та повільного зростання кількості користувачів.
Чотири, повернення до Біткойна, видобуток потенціалу
Коли ми виходимо з мислення Ethereum і переосмислюємо Біткойн, ми виявляємо багато ігнорованих деталей і потенціалу.
Наприклад, UTXO-модель Біткойну має переваги паралельної обробки та незалежних змін стану під час обробки транзакцій, і ця характеристика може бути розширена на інші сфери, які потребують незалежних змін стану. Додатково, завдяки потужній консенсусній безпеці Біткойну, ці можливості в поєднанні можуть спалахнути безмежним потенціалом.
Деякі команди вже почали досліджувати цей напрямок, такі як рішення BitVM на основі клієнтської верифікації та моделі UTXO, а також команда BEVM, яка зосереджується на "спільній безпеці консенсусу Біткойн + паралельних змінах стану UTXO".
Підсумок
Вийшовши з мислення в межах Ethereum, переосмислюючи Біткойн, ми можемо виявити більше інноваційних можливостей. Справжня парадигмальна інновація не є простим наслідуванням, а полягає в абстрагуванні принципів, що стоять за цим. Як і після винаходу парового двигуна Ваттом, справжнім каталізатором промислової революції стало узагальнення та застосування принципів термодинаміки.
Якщо сказати, що Сатоші Накамото є Уаттом криптоіндустрії, а Біткойн – це "парова машина", то протягом останніх 16 років більшість людей займалися виробництвом різних "парових машин" з різними функціями, але дуже мало хто замислювався над науковими принципами, що стоять за Біткойном. Це може бути причиною, чому індустрія досі не змогла викликати справжню парадигмальну революцію.
Ми вже бачили, як деякі команди почали досліджувати в цьому напрямку, це надія для індустрії. Потрібно, щоб більше людей приєдналося, щоб спільно просувати новий раунд парадигмальних інновацій на основі Біткойн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Повернення до мислення Біткойна: дослідження нових шляхів Ethereum
Переосмислення Ethereum: повернення до Біткойну, початок нової хвилі інновацій
Останнім часом Ethereum зазнає чимало критики та викликів, особливо в аспекті цінової поведінки монети. Біткойн продовжує встановлювати нові рекорди, тоді як ціна Ethereum все ще значно нижча за пікові значення 2021 року. Хоча нещодавно ціна Ethereum трохи зросла, однак це не може приховати її слабку позицію.
Отже, що ж сталося з Ethereum? Чому в цьому циклі він відстає від Біткойна? Чи вже втратив Ethereum свій колишній блиск? Чи відбудеться наступний раунд інновацій у екосистемі Ethereum у криптоіндустрії?
Давайте повернемося до початку криптоіндустрії — Біткойн, переосмислимо розвиток Ethereum та всієї індустрії, обговоримо можливі шляхи відновлення життєздатності криптоіндустрії.
Один. Вихід з шаблонного мислення Ethereum
По-перше, ми не можемо повністю заперечувати цінність і інноваційне значення Ethereum. Поява смарт-контрактів справді відкрила нові горизонти для криптоіндустрії. До народження Ethereum більшість криптопроєктів були лише простими імітаціями Біткойна, такими як варіанти Біткойна з більшими блоками, швидшою швидкістю або кращою приватністю.
Після появи Ethereum, індустрія знову вступила в хвилю імітації Ethereum. Велика кількість так званих проектів публічних ланцюгів масово з'явилася, що переважно стверджують, що їхні блоки більші, швидкість вища або продуктивність краща, ніж у Ethereum. Екосистеми різних публічних ланцюгів також в основному копіюють модель Ethereum, включаючи DeFi, GameFi, різні Layer2, модульність та інші концепції.
Відсутність інновацій, екосистема застигла, у всій галузі панує нудна атмосфера.
Однак, коли ми оглядаємо Біткойн, ми виявляємо, що він все ще стоїть непохитно, постійно оновлюючи історичні максимуми, здається, зовсім не відчуваючи цих турбот.
Можливо, вся індустрія занадто довго застрягла в "думкових шаблонах Ethereum" і внаслідок цього ігнорує цінність Біткойна. Адже Ethereum спочатку виник як інтерпретація Біткойна, але індустрія чомусь ставить модель Ethereum в приклад.
Якщо потрібно знайти проблеми Ethereum та дослідити нові інноваційні можливості, нам необхідно повернутися до Біткойн, переосмислити його суть, черпати натхнення з нього, як це було на початку народження Ethereum.
Давайте тимчасово вийдемо з мислення Ethereum і переосмислимо Біткойн.
Два, механічний консенсус і соціальний консенсус
Основою публічних блокчейнів є механізм консенсусу. Без консенсусу немає публічних ланцюгів. Консенсус публічного ланцюга можна поділити на механічний консенсус і соціальний консенсус.
Публічний блокчейн за своєю суттю є децентралізованою системою, яка постійно згуртовує соціальний консенсус за допомогою механічного консенсусу. Механічний консенсус – це механізм, в якому кожен може справедливо брати участь, як-от доказ роботи (PoW). Чим більше участі в механічному консенсусі, тим сильнішим є консенсус. Соціальний консенсус проявляється в екосистемі публічного блокчейну, його впливі тощо, що врешті-решт відображається на ціні монети.
Учасники механічного консенсусу є основними інвесторами, вигодонабувачами та будівельниками публічних блокчейнів. Запуск та функціонування публічного блокчейну повністю залежать від них, тому вони мають найбільшу мотивацію для сприяння розвитку екосистеми публічного блокчейну. Це також пояснює, чому ранні ініціатори екосистеми Біткойн переважно походять із групи майнерів.
Коли ціна монети публічної блокчейн-мережі слабка, це часто означає, що соціальна згода зменшується, а глибшою причиною є послаблення механічної згоди або втрата учасників.
Три, порівняння механізмів консенсусу Біткойна та Ethereum
Біткойн використовує динамічну конкурентну модель, тоді як Ethereum має статичну фіксовану модель доходу.
Біткойн-майнери повинні постійно вкладати обчислювальну потужність та енергію, щоб боротися за право на створення блоку, але врешті-решт тільки один вузол може перемогти. Витрати інших "супутніх вузлів" будуть впливати на вартість біткойна. Цей механізм робить фактичну вартість консенсусу в мережі Біткойн значно вищою за його загальну ринкову капіталізацію.
У порівнянні, механізм PoS Ethereum є статичною фіксованою доходністю. Скільки ETH ви ставите, стільки ж відповідної вигоди отримуєте, наразі стабільно на рівні близько 5%. Учасники можуть ділитися вигодами без додаткових витрат. Хоча це знижує енергоспоживання, але також послаблює консенсусну цінність мережі.
З фізичної точки зору, механізм PoW Біткойну робить його ближчим до системи живого організму. Обчислювальна потужність та енергія, які надають майнери, еквівалентні "негативній ентропії", що допомагає несистемним вузлам у мережі досягати консенсусу, формувати порядок, створюючи систему зменшення ентропії. Це фізичний принцип, завдяки якому Біткойн може продовжувати зростати.
Ethereum, перейшовши на PoS, втратив здатність постійно поглинати "негEntropy", немов організм, в якого видалили травну систему, що ускладнює його тривалий ріст. Це також може бути глибокою причиною слабкої інноваційності екосистеми Ethereum та повільного зростання кількості користувачів.
Чотири, повернення до Біткойна, видобуток потенціалу
Коли ми виходимо з мислення Ethereum і переосмислюємо Біткойн, ми виявляємо багато ігнорованих деталей і потенціалу.
Наприклад, UTXO-модель Біткойну має переваги паралельної обробки та незалежних змін стану під час обробки транзакцій, і ця характеристика може бути розширена на інші сфери, які потребують незалежних змін стану. Додатково, завдяки потужній консенсусній безпеці Біткойну, ці можливості в поєднанні можуть спалахнути безмежним потенціалом.
Деякі команди вже почали досліджувати цей напрямок, такі як рішення BitVM на основі клієнтської верифікації та моделі UTXO, а також команда BEVM, яка зосереджується на "спільній безпеці консенсусу Біткойн + паралельних змінах стану UTXO".
Підсумок
Вийшовши з мислення в межах Ethereum, переосмислюючи Біткойн, ми можемо виявити більше інноваційних можливостей. Справжня парадигмальна інновація не є простим наслідуванням, а полягає в абстрагуванні принципів, що стоять за цим. Як і після винаходу парового двигуна Ваттом, справжнім каталізатором промислової революції стало узагальнення та застосування принципів термодинаміки.
Якщо сказати, що Сатоші Накамото є Уаттом криптоіндустрії, а Біткойн – це "парова машина", то протягом останніх 16 років більшість людей займалися виробництвом різних "парових машин" з різними функціями, але дуже мало хто замислювався над науковими принципами, що стоять за Біткойном. Це може бути причиною, чому індустрія досі не змогла викликати справжню парадигмальну революцію.
Ми вже бачили, як деякі команди почали досліджувати в цьому напрямку, це надія для індустрії. Потрібно, щоб більше людей приєдналося, щоб спільно просувати новий раунд парадигмальних інновацій на основі Біткойн.