Екосистема Cosmos стикається з суттєвими змінами: коригування інфляційної ставки викликало суперечки, засновник запропонував форк

Нещодавно в екосистемі Cosmos відбулася жвава дискусія щодо коригування інфляційної ставки ATOM. Ця пропозиція, яка має на меті знизити максимальну інфляційну ставку з 20% до 10%, хоча в підсумку була схвалена, проте весь процес був сповнений суперечностей, що підкреслює розбіжності між різними групами інтересів у спільноті.

Початковою метою пропозиції було підвищення оцінки ATOM. Протягом тривалого часу ціна ATOM демонструвала гірші результати порівняно з іншими проектами, розробленими на базі Cosmos SDK, такими як колишня Terra та нинішні Celestia і dYdX. Однак ця, на перший погляд, вигідна для ціни ATOM пропозиція викликала несподівані запеклі суперечки.

Згідно зі статистикою певної платформи даних, перед ухваленням пропозиції інфляція ATOM на рівні 14,97% є практично найвищою серед основних нативних токенів PoS блокчейнів. Cosmos встановив цільовий рівень стейкінгу на рівні 67%, а інфляція буде динамічно коригуватися в межах від 7% до 20% залежно від фактичного рівня стейкінгу. Навіть так, фактичний рівень стейкінгу перед ухваленням пропозиції все ще нижчий за цільове значення, досягаючи 65,4%.

Дослідження, проведене певною аналітичною установою, показало, що Cosmos, можливо, сплатив надмірні витрати на підтримку кібербезпеки. Дослідження виявило, що навіть якщо максимальний рівень інфляції знизити до 10%, більшість валідаторів все ще можуть отримувати прибуток або виходити на беззбитковість завдяки доходам від комісій. На основі цього дослідження, один із співзасновників децентралізованого протоколу управління активами запропонував ініціативу щодо зниження максимального рівня інфляції ATOM.

Голосування за пропозицію закінчилося 26 листопада з незначною перевагою. Загальний рівень голосування склав 72,6%, з яких 41,1% підтримали, 31,9% виступили проти, 6,6% були проти, 20,4% утрималися. Відповідно до умов прийняття пропозицій Cosmos, остаточний рівень підтримки склав 51,63%, що трохи вище мінімально необхідних 50%.

Цікаво, що, незважаючи на те, що питома вага голосування не є високою, кількість рахунків, які беруть участь у голосуванні, складає 94,97%. Ця різниця також відображає розбіжності в інтересах між дрібними та великими власниками.

Прихильники вважають, що зниження рівня інфляції сприятиме впровадженню модуля ліквідного стекингу, збільшить ліквідність ATOM та сприятиме розвитку екосистеми Cosmos DeFi. Вони також вважають, що це підвищить дефіцит ATOM, що може підвищити його ринкову вартість.

Противники стурбовані тим, що зниження інфляції може зменшити мотивацію до стейкування, впливаючи на безпеку мережі. Вони також звертають увагу на вплив цієї зміни на дрібних власників, а також на можливу ринкову невизначеність.

Варто зазначити, що спільні засновники Cosmos і Tendermint висловили невдоволення з приводу ухвалення пропозиції, навіть висунули ідею форку ATOM. Цей крок ще більше підкреслив глибокі розбіжності всередині спільноти.

Ця суперечка щодо коригування інфляційної ставки стосується не лише майбутнього розвитку ATOM, але й відображає виклики збалансування інтересів усіх сторін у децентралізованому управлінні. Незалежно від остаточного результату, цей конфлікт матиме глибокий вплив на майбутнє екосистеми Cosmos.