Стан ринку капіталу в сфері шифрування та стратегії випуску токенів

У поточному ринку шифрування, "гравець проти гравця" (PvP ) став популярним терміном для опису ринкових циклів. Це відображає хижацький менталітет, що кардинально відрізняється від первісної мети ринку капіталу в криптовалютах. Ринок шифрування повинен був дозволити раннім учасникам ділитися прибутком від зростання проектів, але реальна ситуація зовсім інша.

Токени, що були випущені в 2024 році, погано показали себе для роздрібних інвесторів, в той час як венчурні компанії змогли отримати з цього прибуток. Це призвело до появи ряду проектів з надмірною оцінкою, але з дуже низьким обсягом обігу.

Аналіз 103 проектів, які будуть запущені в 2024 році, показав, що незалежно від того, на якій торговій платформі вони будуть запущені, ціна токена не зазнала значного зростання. Навпаки, ціни на токени в цілому знизилися. Венчурні компанії є основними вигодонабувачами, оскільки вони можуть отримати вигоду від зростання оцінки на етапах приватного розміщення.

На великих торгових платформах токени, що були запущені на Binance, показують відносно кращі результати, але все ще мають тенденцію до зниження. Це свідчить про те, що навіть на Binance немає гарантії зростання цін на токени. Проектні команди витрачають великі кошти на запуск токенів, але важко отримати відповідну віддачу.

Дані показують, що більшість нових проектів на ринку показують результати гірші, ніж у біткойна, ефіріума та Solana. Це означає, що роздрібним інвесторам не слід сліпо купувати нові випущені токени, а варто розглянути можливість безпосереднього володіння основними криптовалютами.

Для проектних команд надмірно висока початкова ціна є головною проблемою поточного випуску токенів. Навіть при виході на провідні біржі важко досягти успішного випуску. Водночас проекти також повинні сплачувати величезні витрати на лістинг, що ще більше збільшує навантаження.

Витрати на лістинг в основному складаються з безпосередньо стягуваної плати за лістинг, депозиту та обов'язкових витрат на маркетинг. Наприклад, у випадку з Binance, лістинг може коштувати проекту 16% обсягу токенів та 5 мільйонів доларів США в BNB. Навіть на інших біржах проектам потрібно сплачувати близько 2 мільйонів доларів США.

Пропозиція до засновників проекту:

1. Провести невелике фінансування на стадії насіння, створити продукт з обмеженими випадками використання.

2. Випускати токен за нижчою оцінкою, щоб передати користувачам позитивний сигнал.

3. Розгляньте можливість випуску токена на DEX, щоб уникнути високих витрат на листинг на CEX.

4. Зосередитися на розробці продукту та зростанні користувачів, а не на прагненні до короткострокового зростання ціни токена.

5. Розробка більш справедливого плану розподілу токенів, балансуючи інтереси всіх сторін.

6. Зосередьтеся на таких ключових показниках, як активні користувачі, а не надмірно хвилюйтеся про те, на якій біржі.

Отже, команда проекту повинна більше зосередитися на тому, як створити довгострокову цінність для користувачів та тримачів токенів, а не сліпо прагнути до короткострокових ринкових результатів.