Сьогодні я запитав себе це питання, і відповідь не така проста, як ви могли б подумати👇.
Наприклад, у пулі TON/USDT STONfi пропонує 14% APR, тоді як DeDust пропонує 9% APR.
Але в пулі NOT/TON STONfi має 8,2% APR, а DeDust має 10% APR.
Може здаватися, що вам просто потрібно надати ліквідність на STONfi в першому пулі та на DeDust у другому🥱.
Але насправді, навіть у другому пулі краще використовувати STONfi🧐. Тому що при оцінці прибутковості пулу потрібно враховувати не лише APR, а й загальну ліквідність у пулі💸.
У випадку з NOT/TON, STONfi утримує $900k, а DeDust утримує $90k.
Це означає, що STONfi генерує набагато більше зборів📊, а APR набагато стабільніший в порівнянні з DeDust — що є дуже важливим, якщо ви надаєте ліквідність на тривалий термін📈.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
STONfi проти DeDust — де вигідніше надавати ліквідність🤔?
Сьогодні я запитав себе це питання, і відповідь не така проста, як ви могли б подумати👇.
Наприклад, у пулі TON/USDT STONfi пропонує 14% APR, тоді як DeDust пропонує 9% APR. Але в пулі NOT/TON STONfi має 8,2% APR, а DeDust має 10% APR.
Може здаватися, що вам просто потрібно надати ліквідність на STONfi в першому пулі та на DeDust у другому🥱.
Але насправді, навіть у другому пулі краще використовувати STONfi🧐. Тому що при оцінці прибутковості пулу потрібно враховувати не лише APR, а й загальну ліквідність у пулі💸. У випадку з NOT/TON, STONfi утримує $900k, а DeDust утримує $90k.
Це означає, що STONfi генерує набагато більше зборів📊, а APR набагато стабільніший в порівнянні з DeDust — що є дуже важливим, якщо ви надаєте ліквідність на тривалий термін📈.
!