Аналіз подій Celestia та продажу: труднощі токенів під тиском прибутку
Нещодавно в проекті Celestia відбулася масова продаж токенів, що викликало широке обговорення в індустрії. У цій статті ми детально проаналізуємо хід подій та їхні уроки для галузі.
Прибуток інвесторів є нормою
Існує думка, що масові продажі певної інвестиційної компанії є неналежними, але насправді це звичайна практика венчурного капіталу. Як ранні інвестори, вони взяли на себе величезні ризики, ставлячи на концепцію "шару доступності зовнішніх даних", яка на той час була ще дуже новою. Отримання прибутку є їхнім обов'язком, і вони не відрізняються від інших інвесторів.
Варто зазначити, що не лише ця установа займається продажем. Інші інвестори також мають подібні дії, але їх важко відстежити. Продаж однієї установи недостатньо, щоб викликати такі різкі коливання цін, звинувачувати лише одну установу було б несправедливо.
Прибутковість проекту
У криптоіндустрії існує загальна проблема прибутковості. Дані свідчать, що щоденний дохід Celestia становить лише близько 200 доларів, а виплати за стимулювання токенів складають близько 570 тисяч доларів. Це лише дані з блокчейну, фактичні витрати на операції можуть бути ще вищими.
Багато проєктів вважають продаж Токенів основним способом отримання прибутку, ігноруючи стійкі бізнес-моделі. Коли Токени та інвестиційні кошти закінчуються, проблема стає очевидною. Проєктам доводиться продавати частину Токенів для покриття витрат, що в певній мірі є зрозумілим.
Неправильне заохочення в токеноміці
В порівнянні з акціонерним капіталом, інвестори більше схильні до інвестицій у Токени. Це ставить засновників у двозначне становище: з одного боку, модель Токена легше фінансувати, з іншого боку, вони можуть усвідомити, що продукт насправді не потребує Токена.
Випуск токенів може залучити більше інвесторів, забезпечивши чіткий шлях виходу. Для проекту це означає вищу оцінку та більше коштів. Проте, така модель часто призводить до збитків для роздрібних інвесторів і прибутків для венчурних капіталістів.
Осяяння та роздуми
Венчурні інвестиційні компанії, що мають на меті отримання прибутку, не повинні бути занадто суворими щодо їх законних продажів.
Слід засудити обманні дії, коли одночасно відбувається продаж і публічне просування.
Проект потребує розробки стійкої бізнес-моделі, а не лише покладатися на продаж Токенів.
Токеноміка повинна бути високо оцінена на ранньому етапі, інакше можуть бути великі витрати.
Технічні інновації не мають прямого зв'язку з ціною токенів.
Емоції на ринку часто різко змінюються разом з коливаннями цін, тому важливо раціонально оцінювати вартість проекту.
В цілому, подія Celestia відображає численні виклики, з якими стикається сучасна криптоіндустрія. Розробники проектів, інвестори та користувачі повинні переосмислити токеноміку та шукати більш здорові і стійкі шляхи розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster
· 6год тому
Дивлячись вниз, всі розійшлися, ми просто повинні All in tia
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 6год тому
Ще що можна зробити? Невдахи мають бути обдурювані людьми, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 6год тому
обдурювати людей, як лохів одну партію невдах і втекти Хе-хе
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 7год тому
дамп szn знову... celestia vcs роблять те, що vcs роблять найкраще smh... децентралізація ніколи не була реальною насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDay
· 7год тому
обдурювати людей, як лохів і все. Хто ж не прийшов заробити грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 7год тому
Активно ловіть невдаха, закрити всі позиції та шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 7год тому
обдурювати людей, як лохів так обдурювати. Хто ж не роздрібний інвестор, що продає по високій ціні?
Celestia Токен продаж: Труднощі та роздуми економічної моделі токенів
Аналіз подій Celestia та продажу: труднощі токенів під тиском прибутку
Нещодавно в проекті Celestia відбулася масова продаж токенів, що викликало широке обговорення в індустрії. У цій статті ми детально проаналізуємо хід подій та їхні уроки для галузі.
Прибуток інвесторів є нормою
Існує думка, що масові продажі певної інвестиційної компанії є неналежними, але насправді це звичайна практика венчурного капіталу. Як ранні інвестори, вони взяли на себе величезні ризики, ставлячи на концепцію "шару доступності зовнішніх даних", яка на той час була ще дуже новою. Отримання прибутку є їхнім обов'язком, і вони не відрізняються від інших інвесторів.
Варто зазначити, що не лише ця установа займається продажем. Інші інвестори також мають подібні дії, але їх важко відстежити. Продаж однієї установи недостатньо, щоб викликати такі різкі коливання цін, звинувачувати лише одну установу було б несправедливо.
Прибутковість проекту
У криптоіндустрії існує загальна проблема прибутковості. Дані свідчать, що щоденний дохід Celestia становить лише близько 200 доларів, а виплати за стимулювання токенів складають близько 570 тисяч доларів. Це лише дані з блокчейну, фактичні витрати на операції можуть бути ще вищими.
Багато проєктів вважають продаж Токенів основним способом отримання прибутку, ігноруючи стійкі бізнес-моделі. Коли Токени та інвестиційні кошти закінчуються, проблема стає очевидною. Проєктам доводиться продавати частину Токенів для покриття витрат, що в певній мірі є зрозумілим.
Неправильне заохочення в токеноміці
В порівнянні з акціонерним капіталом, інвестори більше схильні до інвестицій у Токени. Це ставить засновників у двозначне становище: з одного боку, модель Токена легше фінансувати, з іншого боку, вони можуть усвідомити, що продукт насправді не потребує Токена.
Випуск токенів може залучити більше інвесторів, забезпечивши чіткий шлях виходу. Для проекту це означає вищу оцінку та більше коштів. Проте, така модель часто призводить до збитків для роздрібних інвесторів і прибутків для венчурних капіталістів.
Осяяння та роздуми
Венчурні інвестиційні компанії, що мають на меті отримання прибутку, не повинні бути занадто суворими щодо їх законних продажів.
Слід засудити обманні дії, коли одночасно відбувається продаж і публічне просування.
Проект потребує розробки стійкої бізнес-моделі, а не лише покладатися на продаж Токенів.
Токеноміка повинна бути високо оцінена на ранньому етапі, інакше можуть бути великі витрати.
Технічні інновації не мають прямого зв'язку з ціною токенів.
Емоції на ринку часто різко змінюються разом з коливаннями цін, тому важливо раціонально оцінювати вартість проекту.
В цілому, подія Celestia відображає численні виклики, з якими стикається сучасна криптоіндустрія. Розробники проектів, інвестори та користувачі повинні переосмислити токеноміку та шукати більш здорові і стійкі шляхи розвитку.