Danh tính của nhà khoa học là nền tảng của tôi: Cuộc trò chuyện với người sáng lập Conflux, Long Phàm

Vào ngày 15 tháng 5, Hội nghị Phát triển Tài chính Kỹ thuật số và Sinh thái Conflux được tổ chức tại Trung tâm Triển lãm Hồng Kông. Người sáng lập Conflux Network, Giáo sư Long Phàm, lại xuất hiện trước công chúng. Cựu sinh viên Đại học Thanh Hoa, Tiến sĩ MIT, hiện là giáo sư tại Đại học Toronto, trong những năm qua gần như đã biến mất khỏi tầm mắt công chúng, âm thầm dẫn dắt đội ngũ thúc đẩy Conflux như là chuỗi công khai hợp pháp duy nhất của Trung Quốc trong việc khám phá công nghệ và mở rộng toàn cầu.

Đối mặt với cơn sốt RWA, sự bùng nổ của Memecoin và sự phát triển nhanh chóng của stablecoin, nhịp điệu của thời đại blockchain nhanh hơn bao giờ hết. Conflux làm thế nào để duy trì sự kiên định về công nghệ? Là chuỗi công cộng hợp pháp duy nhất của người Hoa, tư duy dài hạn đứng sau danh tính hợp pháp của Conflux là gì?

Trong buổi phỏng vấn này, giáo sư Long Phàm lần đầu tiên chia sẻ một cách hệ thống về lựa chọn con đường của ông, phán đoán độc lập về xu hướng ngành và lời khuyên dành cho các nhà phát triển trẻ.

Động lực khởi nghiệp và nền tảng công nghệ của Conflux

MetaEra: Xin vui lòng giới thiệu ngắn gọn về bản thân. Bạn là tiến sĩ của MIT, là cựu sinh viên lớp Yao của Tsinghua, cũng là người sáng lập Conflux, và còn nhiều danh tính khác. Nếu giới thiệu về bản thân, bạn muốn mọi người nhớ đến danh tính nào nhất? Tại sao?

Giáo sư Long Phàm: Tôi là một người làm nghiên cứu khoa học máy tính. Bạn có thể coi đó là cái mà mọi người thường nói đến "nhà khoa học", đó có thể là cách đơn giản nhất để bao quát tất cả những gì tôi làm. Dù là người sáng lập Conflux hay trước đây học tại MIT, bây giờ giảng dạy tại Đại học Toronto, thực ra đều là một phần của danh tính này, hoặc nói cách khác là trải nghiệm trưởng thành của danh tính này.

MetaEra: Nếu chỉ có thể dùng một câu để giới thiệu về Conflux, bạn sẽ nói như thế nào? Có câu nào khiến người dùng bình thường có thể ngay lập tức nhớ đến những gì Conflux đang làm không?

Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ rằng những gì Conflux đang làm bây giờ là kiên trì xây dựng một chuỗi công cộng hiệu suất cao có nguồn gốc từ Trung Quốc hoặc châu Á, với quyết tâm trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng của thời đại Web 3.0. Đây là những gì chúng tôi luôn làm và cũng là những gì chúng tôi sẽ kiên trì thực hiện.

MetaEra: Định nghĩa này có phải là điều chúng ta đã bắt đầu xác định từ 18 năm trước không? Hay chúng ta chỉ là một đội ngũ đã từ từ khám phá trong bảy tám năm và đến giờ mới tìm ra được kết quả này?

Giáo sư Long Phàm: Đội ngũ chúng tôi đã nghĩ như vậy từ năm 18 tuổi. Theo cách nói thời thượng thì gọi là "không quên ban đầu", luôn kiên trì làm như vậy.

MetaEra: Hiện tại, giới thiệu về Conflux liên quan đến định nghĩa của dự án với "stablecoin" và "thanh toán", vì vậy so với các chuỗi công khai khác, Conflux có những lợi thế lớn nào trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán?

Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ rằng lợi thế lớn nhất về mặt công nghệ của Conflux là: kiến trúc công nghệ tổng thể của chúng tôi đạt được TPS cao mà không hy sinh sự phi tập trung và an ninh. Mạng lưới của chúng tôi có thể hỗ trợ 3000-6000 TPS, và thời gian xác nhận cũng rất nhanh. Tất cả những điều này thực sự đạt được mà không hy sinh số lượng nút, cũng như không hy sinh an ninh.

Đây là một lợi thế lớn của chúng tôi về mặt công nghệ và đã được kiểm chứng qua thời gian dài. Chẳng hạn, kể từ khi mạng chính Conflux ra mắt, nó luôn duy trì không có sự cố an toàn nào, điều này thể hiện sự ổn định và độ tin cậy của kiến trúc. Những gì chúng tôi đang làm dựa trên vị thế thị trường hoặc ngành nghề độc đáo của chúng tôi, tập trung vào những gì chúng tôi làm tốt hơn hoặc nói cách khác là những gì chúng tôi nên làm. Mọi người có thể thấy chúng tôi đang tích cực thúc đẩy các hướng như nhân dân tệ offshore và stablecoin, chúng tôi cũng tập trung hợp tác với China Telecom về thẻ BSIM. Bạn có thể hiểu thẻ BSIM như một cổng vào thế giới blockchain, nó là kênh chính để chúng tôi kết nối với các tình huống ứng dụng thực tế.

Thực ra, tất cả những điều này đều đang nói rõ rằng, so với các chuỗi công khai khác, chúng tôi, là một nền tảng chuỗi công khai duy nhất hợp pháp tại Trung Quốc, có thể làm được những gì, cũng như những lợi thế độc đáo mà chúng tôi có ở vị trí này, thực sự mang lại những lợi thế và sự thay đổi khác biệt cho hệ sinh thái trên chuỗi của chúng tôi, đó là lý do tại sao chúng tôi tập trung vào những vấn đề này.

Tuân thủ không phải là "được giành lấy", mà là "niềm tin lâu dài + lựa chọn con đường"

MetaEra: Gần đây, Conflux đã ký kết thỏa thuận hợp tác chiến lược với các đối tác hướng tới các tình huống thương mại xuyên biên giới của Sáng kiến Vành đai và Con đường. Hiện tại, tôi muốn tìm hiểu thêm, trong số nhiều tình huống thực tế được đề cập tại hội nghị, đâu là những tình huống mà bạn cho rằng có thể triển khai nhanh chóng?

Giáo sư Long Phàm: Tôi nghĩ có hai khía cạnh đáng chú ý. Thực ra, nội dung được công bố tại hội nghị đều là các dự án sẽ có tiến triển rõ ràng trong tháng tới hoặc vài tháng tới, có lộ trình triển khai có thể dự đoán được.

Chẳng hạn như đồng stablecoin đồng nhân dân tệ offshore đang được thúc đẩy hiện nay, các đối tác trong hệ sinh thái của chúng tôi đã hoàn tất mọi thứ từ khía cạnh tuân thủ và các khía cạnh khác. Hiện tại, điều chính đang được thảo luận là: bằng cách nào để phát hành đồng stablecoin đồng nhân dân tệ offshore theo cách tốt hơn, có thể để nhiều người tiếp cận hơn và áp dụng vào các tình huống này. Vì vậy, rất sớm sẽ có đồng stablecoin đồng nhân dân tệ offshore tuân thủ hoạt động trên chuỗi của chúng tôi, và chúng tôi cũng sẽ giới thiệu một loạt giải pháp sinh thái để giúp dự án này mở rộng ảnh hưởng. Đây sẽ là một hướng ưu tiên trong chiến lược phát triển chuỗi công khai của chúng tôi trong tương lai.

Cái thứ hai là thẻ BSIM, toàn bộ quá trình phát triển công nghệ không chỉ là phát triển phần mềm, mà còn bao gồm sự phối hợp tổng thể giữa các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông và nhà cung cấp thẻ. Thực ra, trong một khoảng thời gian dài, có một số việc không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Nhưng thật vui mừng rằng, gần đây, công việc phát triển và phối hợp công nghệ này đã cơ bản kết thúc. Chúng tôi dự kiến có thể ra mắt một hoặc vài thẻ BSIM trên một số thị trường nước ngoài của China Telecom trong vài tháng tới, cho phép người dùng thực sự sử dụng thẻ BSIM. Nếu hiệu quả đạt được như mong đợi, có thể kỳ vọng nhiều hơn nữa về việc mở rộng, thậm chí có thể hợp tác với các nhà mạng khác để thúc đẩy sự phát triển này. Trong cuộc họp, có phát biểu từ một trong những nhà sản xuất thẻ tín dụng lớn nhất thế giới. Họ thực sự có động lực để đưa chuyện này thành một dự án thí điểm tiềm năng và gia tăng đầu tư trong tương lai.

MetaEra: Trên thực tế, Conflux là một trong số ít dự án chuỗi công khai hiện nay có lợi thế đáng kể về mặt tuân thủ. Không chỉ tích cực thúc đẩy việc triển khai tại Trung Quốc đại lục, mà còn đạt được những kết quả phát triển tốt ở Hồng Kông và thậm chí là thị trường quốc tế. Danh tính và vị trí như vậy là khá đặc biệt. Bạn có nghĩ rằng, con đường như vậy có thể truyền tải một tín hiệu tích cực cho toàn bộ ngành rằng các dự án blockchain của Trung Quốc hoàn toàn có khả năng phát triển theo một con đường vừa quốc tế hóa vừa địa phương hóa trong khuôn khổ tuân thủ?

Giáo sư Long Phàm: Chúng tôi luôn kiên định với một lộ trình như vậy, tín hiệu truyền ra chính là đang nói với mọi người rằng việc tuân thủ là điều có thể, có thể kiên trì như vậy.

Bây giờ chúng tôi trở thành chuỗi công khai duy nhất tuân thủ quy định ở Trung Quốc, thực ra có nguyên nhân lịch sử của nó. Điều này không có nghĩa là chúng tôi đã tranh giành được điều đó, mà là trong một đợt quy định và chính sách trước đây, phần lớn các đội ngũ đã chủ động từ bỏ vấn đề này. Nhiều người làm như vậy là do xem xét chiến lược ngắn hạn, chẳng hạn như việc tuân thủ quy định ở Trung Quốc, duy trì chi phí giao tiếp với cơ quan quản lý quá cao, vì vậy họ đã chuyển sang Singapore, đây là lựa chọn của nhiều đội ngũ. Chính vì chúng tôi kiên định theo con đường phát triển tuân thủ quy định, nên chi phí tuân thủ mà chúng tôi phải gánh chịu thực sự rất cao. Điều này cũng có nghĩa là trong nhiều quyết định, chúng tôi phải kiềm chế hơn. Ví dụ, chúng tôi không thể phát hành Token mới một cách tùy tiện.

Còn một khía cạnh khác là, nhiều người trước đây không sẵn lòng thử nghiệm điều này, vì mọi người thường cho rằng điều này là không thể, hoặc nói rằng không cần thiết phải thử. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng điều này là có thể thực hiện, và sẵn sàng nỗ lực vì điều đó, ngay cả khi trong quá trình đó phải hy sinh một số lợi ích ngắn hạn. Chúng tôi luôn tin rằng, về lâu dài, điều này có giá trị rất lớn.

Đồng thời, ý tưởng của chúng tôi cũng khá tự nhiên. Bởi vì hầu hết các thành viên trong đội ngũ cốt lõi của chúng tôi đều tốt nghiệp từ Tsinghua và cũng có một số nhà nghiên cứu từng du học ở nước ngoài. Mọi người bản thân đang làm một việc rất hướng về công nghệ, nghiêm túc và đúng đắn. Chúng tôi sẽ nghĩ, tại sao chúng tôi lại phải lưu vong ra nước ngoài? Có thể kiên trì đi ra một con đường phát triển bình thường. Chúng tôi luôn tin rằng, trong vấn đề tuân thủ, không phải là hoàn toàn không thể giao tiếp với cơ quan quản lý. Chúng tôi sẵn sàng thử nghiệm giao tiếp, khám phá những gì có thể thực hiện. Thực tế, trong quá trình giao tiếp chúng tôi cũng phát hiện ra rằng, cơ quan quản lý không phải là hoàn toàn không thể trao đổi. Mỗi người đều có điểm xuất phát riêng, cơ quan quản lý cũng có lập trường và cân nhắc của họ. Nhưng chỉ cần cả hai bên đều sẵn sàng giao tiếp, logic và lý do của cả hai bên có thể dần dần được làm rõ, cuối cùng tìm ra một giải pháp mà cả hai bên đều hiểu và có thể tiếp tục thúc đẩy.

MetaEra: Thực ra Conflux gần đây cũng đang có những bước đi tích cực tại Hong Kong, trong quá trình này, bạn nghĩ Hong Kong đóng vai trò như thế nào? Chẳng hạn như chính sách có hỗ trợ mạnh mẽ hơn không? Môi trường có thoải mái hơn một chút không?

Giáo sư Long Phàm: Trước tiên, Hồng Kông bây giờ có thể được hiểu như một "đặc khu" của blockchain. Chúng ta có thể hiểu như sau: khi Trung Quốc đối mặt với một điều mới mẻ vừa có cơ hội rõ ràng vừa đi kèm với rủi ro lớn, họ thường lựa chọn thiết lập một đặc khu để thử nghiệm trước. Blockchain là một ví dụ điển hình như vậy, và Hồng Kông đã đảm nhận vai trò này. Bởi vì blockchain mang đến một số rủi ro tài chính, chẳng hạn như dòng vốn, quy định xuyên biên giới và các vấn đề khác. Đối với đất nước, có thể ở Hồng Kông, nơi vốn đã cởi mở về tài chính, việc thử nghiệm sẽ ít áp lực hơn, đó là vị trí hiện tại của Hồng Kông. Bạn có thể cho rằng trong một khoảng thời gian dài, ở Hồng Kông, nhiều ứng dụng khác nhau có thể hợp pháp và không phải lo lắng về các rủi ro chính sách khác nhau. Môi trường này đã trực tiếp mang lại một kết quả rõ ràng: so với nội địa, chi phí tuân thủ ở Hồng Kông thấp hơn nhiều.

Thực tế, chúng tôi xem xét vấn đề này từ đặc điểm của ngành. Hiện tại, ngành đang ở trong một giai đoạn cửa sổ. Không chỉ Trung Quốc, mà hầu hết các dự án blockchain trên toàn cầu đều làm việc phân tán. Trong tình huống này, "con người ở đâu" và "dự án đăng ký ở đâu" thường là hai vấn đề tách biệt. Bạn sẽ thấy rằng gần đây nhiều dự án, bất kể thành viên trong đội ngũ đang ở đâu, đều chọn đăng ký dự án tại Hồng Kông. Lý do rất đơn giản: một khi trở thành "dự án Hồng Kông", việc thúc đẩy tuân thủ trở nên dễ dàng hơn nhiều và cũng ít gặp phải rắc rối không cần thiết. Từ góc độ này, Hồng Kông đang ở trong một giai đoạn lợi ích chính sách tự nhiên, đây là một cơ hội rất quan trọng.

Tất nhiên, gần đây tôi đã trò chuyện với một số người trong ngành, Hong Kong hiện cũng có một cảm giác cấp bách nhất định, cảm giác cấp bách này chủ yếu đến từ Mỹ và các khu vực nước ngoài khác. Những nơi khác đang tiến bước rất nhanh trong lĩnh vực blockchain. Mặc dù chính sách của Hong Kong đã tương đối mở, nhưng Hong Kong cũng đang tự xem xét: liệu sức mạnh của các chính sách hiện tại có còn quá bảo thủ không? Nếu tiếp tục duy trì nhịp độ hiện tại, trong tương lai có thể vẫn sẽ bỏ lỡ một số cơ hội quan trọng. Đây có thể cũng là hướng đi cần phải điều chỉnh và tăng tốc trong chính sách của Hong Kong trong tương lai.

RWA là sự tiến hóa, Memecoin là bản chất con người: Quy luật sinh tồn hai cực trong thế giới blockchain

MetaEra: Chúng tôi nhận thấy bạn đã không tham gia phỏng vấn trong một thời gian. Vì vậy, chúng tôi đặc biệt hy vọng có cơ hội này để nghe bạn nói về những thay đổi mà toàn ngành đã trải qua trong vài năm qua. Ví dụ, bạn nghĩ gì về lĩnh vực RWA gần đây đang được chú ý và cơn sốt thị trường do Memecoin gây ra trước đó? Bạn và đội ngũ Conflux đánh giá một lĩnh vực là "xu hướng" hay "bong bóng" như thế nào? Hơn nữa, trong bối cảnh các điểm nóng liên tục chuyển đổi, Conflux có lựa chọn theo đuổi một số điểm nóng thị trường hay không, hay vẫn kiên định với con đường công nghệ và chiến lược đã định?

Giáo sư Long Phàm: Trước hết, tôi luôn nhìn nhận như vậy, RWA không phải là bong bóng, stablecoin cũng không phải là bong bóng. Chúng về bản chất đại diện cho toàn ngành đang tìm kiếm cách kể chuyện mới trong quá trình vượt qua rào cản quy định và hạn chế của khuôn khổ hiện tại, nhằm tối ưu hóa con đường phát triển của chính mình. Điều này bản thân nó có ý nghĩa, là một bước tiến quan trọng của nhân loại trong việc sử dụng tốt hơn công nghệ blockchain.

Trước đây chúng ta nói về "stablecoin", bây giờ chúng ta nói nhiều hơn về "RWA", nhưng bản chất là một. Chỉ là khái niệm liên tục mở rộng và câu chuyện liên tục tiến hóa. Có thể hiểu rằng, những người trong ngành liên tục điều chỉnh và nâng cấp câu chuyện, sử dụng cách diễn đạt dễ hiểu và dễ tiếp nhận hơn từ bên ngoài để giải thích lại về blockchain.