Mối liên hệ sâu sắc giữa trò chơi không hợp tác và Blockchain
Khi nghiên cứu Blockchain, chúng ta thường rơi vào một lối suy nghĩ cố định - làm thế nào để áp dụng công nghệ này vào các lĩnh vực thực tế khác nhau. Tuy nhiên, nếu chúng ta nhìn từ góc độ nguồn gốc của Blockchain là Bitcoin, thì nó mang lại cho xã hội loài người một cuộc thử nghiệm xã hội hoàn toàn mới, cần phải được khám phá dần dần và hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, chứ không phải đơn giản áp dụng các khái niệm cũ lên trên đó.
Tóm tắt lý thuyết trò chơi không hợp tác
Lý thuyết trò chơi phi hợp tác nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân trong môi trường chiến lược, mà không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các người tham gia khác. Trong trò chơi này, chiến lược của mỗi người tham gia sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của những người khác, đồng thời cũng bị ảnh hưởng bởi chiến lược của người khác.
Một khái niệm quan trọng trong trò chơi phi hợp tác là cân bằng Nash. Trạng thái này được gọi là cân bằng Nash khi mỗi người tham gia chọn chiến lược có lợi nhất cho mình, trong khi các chiến lược của tất cả các người tham gia khác đã được xác định. Nói tóm lại, khi đạt được cân bằng Nash, không có người tham gia nào có thể thu được nhiều lợi ích hơn bằng cách đơn phương thay đổi chiến lược.
Bitcoin: Mẫu hình của trò chơi không hợp tác
Hệ thống Bitcoin là một ví dụ thực hành tuyệt vời của lý thuyết trò chơi không hợp tác. Xét từ giao thức khai thác nền tảng của nó, mỗi đồng Bitcoin được sản xuất đều là kết quả của việc các thợ mỏ đạt được thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các người tham gia, và khi một chiến lược nào đó được chứng minh là hiệu quả hơn, các người chơi khác cũng sẽ bắt chước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình này có thể hình thành chủ yếu nhờ vào tư tưởng "phi tập trung". Hệ thống tiền điện tử ngang hàng của Bitcoin đã trải qua nhiều năm tiến hóa, hình thành nên hệ sinh thái tiền mã hóa ngày nay. Cốt lõi của nó là vượt qua những điểm yếu của "mô hình dựa trên lòng tin", nhấn mạnh việc tự xác minh thay vì phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Vào giai đoạn đầu, mọi người đã cố gắng tìm kiếm một mức định giá hợp lý cho Bitcoin thông qua các chỉ số khác nhau như số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ và số lượng, sức mạnh khai thác, v.v. Những dữ liệu này thực tế phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin, cũng như khả năng của nó trong việc giải quyết tính không thể thay đổi của dữ liệu và chống lại lạm phát.
Sự xuất hiện của Bitcoin đã cung cấp cho xã hội nhân loại một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới, giống như sự xuất hiện của lý thuyết Keynes sau cuộc Đại khủng hoảng Mỹ năm 1929 đã mở ra kinh tế vĩ mô. Bản white paper Bitcoin và sự phát triển thực tiễn trong hơn mười năm đang dần hình thành một trường phái lý thuyết mới.
Tuy nhiên, xu hướng phát triển blockchain hiện tại dường như đang rời xa con đường này, ngày càng chú trọng đến mô hình "dựa trên niềm tin" và cái gọi là khả năng sử dụng. Định giá dự án cũng ngày càng phụ thuộc vào các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, số lượng người dùng, chứ không phải vào mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi.
Kết luận
Khi đánh giá và nghiên cứu các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu vào khám phá những dự án nào thực sự cấu thành hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, cũng cần đánh giá một cách hợp lý các hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở bằng các tiêu chí khác nhau, vì hai thứ này về bản chất hoàn toàn khác nhau.
Việc đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được xem xét từ mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng người tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin cũng như tiềm năng. Chỉ có như vậy, chúng ta mới có thể thực sự nắm bắt được những biến đổi cách mạng mà công nghệ Blockchain mang lại, chứ không chỉ đơn giản coi nó là một sự thay thế hoặc nâng cấp cho hệ thống hiện có.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
OptionWhisperer
· 07-07 17:41
Thật sự hiểu rõ thì ai còn hợp tác nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58
· 07-07 17:40
Không hợp tác thì kiếm tiền là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 07-07 03:26
Không liên minh mới là chính đạo
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon
· 07-07 03:26
Các chỉ báo truyền thống đã lỗi thời từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGn
· 07-07 03:18
Lão trung coin mới là vương đạo a
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivor
· 07-07 03:13
Xem bao nhiêu dự án tự xưng là Phi tập trung bây giờ đều đã vào đất hết...
Bitcoin từ góc độ trò chơi không hợp tác: Đánh giá mới về Blockchain
Mối liên hệ sâu sắc giữa trò chơi không hợp tác và Blockchain
Khi nghiên cứu Blockchain, chúng ta thường rơi vào một lối suy nghĩ cố định - làm thế nào để áp dụng công nghệ này vào các lĩnh vực thực tế khác nhau. Tuy nhiên, nếu chúng ta nhìn từ góc độ nguồn gốc của Blockchain là Bitcoin, thì nó mang lại cho xã hội loài người một cuộc thử nghiệm xã hội hoàn toàn mới, cần phải được khám phá dần dần và hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, chứ không phải đơn giản áp dụng các khái niệm cũ lên trên đó.
Tóm tắt lý thuyết trò chơi không hợp tác
Lý thuyết trò chơi phi hợp tác nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân trong môi trường chiến lược, mà không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các người tham gia khác. Trong trò chơi này, chiến lược của mỗi người tham gia sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của những người khác, đồng thời cũng bị ảnh hưởng bởi chiến lược của người khác.
Một khái niệm quan trọng trong trò chơi phi hợp tác là cân bằng Nash. Trạng thái này được gọi là cân bằng Nash khi mỗi người tham gia chọn chiến lược có lợi nhất cho mình, trong khi các chiến lược của tất cả các người tham gia khác đã được xác định. Nói tóm lại, khi đạt được cân bằng Nash, không có người tham gia nào có thể thu được nhiều lợi ích hơn bằng cách đơn phương thay đổi chiến lược.
Bitcoin: Mẫu hình của trò chơi không hợp tác
Hệ thống Bitcoin là một ví dụ thực hành tuyệt vời của lý thuyết trò chơi không hợp tác. Xét từ giao thức khai thác nền tảng của nó, mỗi đồng Bitcoin được sản xuất đều là kết quả của việc các thợ mỏ đạt được thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các người tham gia, và khi một chiến lược nào đó được chứng minh là hiệu quả hơn, các người chơi khác cũng sẽ bắt chước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình này có thể hình thành chủ yếu nhờ vào tư tưởng "phi tập trung". Hệ thống tiền điện tử ngang hàng của Bitcoin đã trải qua nhiều năm tiến hóa, hình thành nên hệ sinh thái tiền mã hóa ngày nay. Cốt lõi của nó là vượt qua những điểm yếu của "mô hình dựa trên lòng tin", nhấn mạnh việc tự xác minh thay vì phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Vào giai đoạn đầu, mọi người đã cố gắng tìm kiếm một mức định giá hợp lý cho Bitcoin thông qua các chỉ số khác nhau như số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ và số lượng, sức mạnh khai thác, v.v. Những dữ liệu này thực tế phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin, cũng như khả năng của nó trong việc giải quyết tính không thể thay đổi của dữ liệu và chống lại lạm phát.
Sự xuất hiện của Bitcoin đã cung cấp cho xã hội nhân loại một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới, giống như sự xuất hiện của lý thuyết Keynes sau cuộc Đại khủng hoảng Mỹ năm 1929 đã mở ra kinh tế vĩ mô. Bản white paper Bitcoin và sự phát triển thực tiễn trong hơn mười năm đang dần hình thành một trường phái lý thuyết mới.
Tuy nhiên, xu hướng phát triển blockchain hiện tại dường như đang rời xa con đường này, ngày càng chú trọng đến mô hình "dựa trên niềm tin" và cái gọi là khả năng sử dụng. Định giá dự án cũng ngày càng phụ thuộc vào các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, số lượng người dùng, chứ không phải vào mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi.
Kết luận
Khi đánh giá và nghiên cứu các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu vào khám phá những dự án nào thực sự cấu thành hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, cũng cần đánh giá một cách hợp lý các hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở bằng các tiêu chí khác nhau, vì hai thứ này về bản chất hoàn toàn khác nhau.
Việc đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được xem xét từ mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng người tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin cũng như tiềm năng. Chỉ có như vậy, chúng ta mới có thể thực sự nắm bắt được những biến đổi cách mạng mà công nghệ Blockchain mang lại, chứ không chỉ đơn giản coi nó là một sự thay thế hoặc nâng cấp cho hệ thống hiện có.