Xem xét lại Ethereum: Quay trở lại Bitcoin, khởi đầu làn sóng đổi mới mới
Gần đây, Ethereum đã nhận được nhiều chỉ trích và thách thức, đặc biệt là về hiệu suất giá coin. Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, trong khi giá Ethereum vẫn còn xa so với đỉnh điểm năm 2021. Mặc dù gần đây giá Ethereum có sự hồi phục, nhưng vẫn khó che giấu tình trạng yếu ớt của nó.
Vậy, Ethereum đã gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại tụt hậu xa so với Bitcoin? Ethereum đã mất đi hào quang như xưa? Liệu vòng đổi mới tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại sự phát triển của Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường có khả năng khôi phục sức sống cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa đổi mới của Ethereum. Sự xuất hiện của hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án tiền điện tử chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, chẳng hạn như các biến thể Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn.
Sau khi Ethereum xuất hiện, ngành công nghiệp lại bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Nhiều dự án chuỗi công khai được gọi là xuất hiện, không gì khác ngoài việc tuyên bố rằng khối lượng của chúng lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc hiệu suất tốt hơn Ethereum. Hệ sinh thái của các chuỗi công khai cũng chủ yếu sao chép mô hình của Ethereum, bao gồm các khái niệm DeFi, GameFi, các loại Layer2, mô-đun hóa, v.v.
Sự đổi mới thiếu thốn, hệ sinh thái trì trệ, cả ngành công nghiệp tràn ngập một bầu không khí u ám.
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta sẽ thấy nó vẫn đứng vững, liên tục thiết lập mức cao lịch sử mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này.
Có lẽ toàn ngành đã rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu, mà lại bỏ qua giá trị của Bitcoin. Dù sao, Ethereum ban đầu chỉ là một cách hiểu về Bitcoin, nhưng ngành lại coi mô hình Ethereum là chuẩn mực.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum và khám phá những cơ hội đổi mới, chúng ta cần trở về với Bitcoin, hiểu lại bản chất của nó, từ đó rút ra cảm hứng, giống như khi Ethereum mới ra đời.
Hãy tạm thời thoát khỏi tư duy Ethereum, xem xét lại Bitcoin.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Cốt lõi của blockchain công cộng nằm ở cơ chế đồng thuận. Không có đồng thuận, không có chuỗi công cộng. Đồng thuận của chuỗi công cộng có thể được chia thành hai cấp độ: đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.
Chuỗi công khai về bản chất là một hệ thống phi tập trung liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội thông qua một bộ đồng thuận cơ khí. Đồng thuận cơ khí là một cơ chế mà mọi người có thể tham gia công bằng, chẳng hạn như bằng chứng công việc (PoW). Cường độ tham gia đồng thuận cơ khí càng lớn, sự đồng thuận càng mạnh. Sự đồng thuận xã hội được thể hiện trong hệ sinh thái chuỗi công khai, sức ảnh hưởng và các khía cạnh khác, cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai. Việc khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào họ, do đó họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Điều này cũng giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm của hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ.
Khi giá coin của một blockchain công khai yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận xã hội bị suy giảm, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học trở nên yếu hơn hoặc sự tham gia bị mất mát.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Bitcoin áp dụng mô hình cạnh tranh động, trong khi Ethereum là mô hình thu nhập tĩnh cố định.
Thợ mỏ Bitcoin cần liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng để tranh giành quyền tạo khối, nhưng cuối cùng chỉ có một nút có thể chiến thắng. Các "nút chạy cùng" khác sẽ phải chịu chi phí đầu tư được gắn liền với giá trị của Bitcoin. Cơ chế này khiến chi phí đồng thuận thực tế của mạng lưới Bitcoin cao hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường của nó.
So với điều đó, cơ chế PoS của Ethereum là mô hình lợi nhuận cố định tĩnh. Càng nhiều ETH được đặt cọc thì lợi nhuận tương ứng càng cao, hiện tại ổn định ở khoảng 5%. Người tham gia không cần đầu tư thêm chi phí nào để chia sẻ lợi ích. Điều này mặc dù giảm tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm suy yếu giá trị đồng thuận của mạng.
Từ góc độ vật lý, cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó gần gũi hơn với một hệ thống sinh vật. Sức mạnh tính toán và năng lượng mà các thợ mỏ cung cấp tương đương với "phản entropy", giúp các nút hỗn loạn bên trong mạng đạt được sự đồng thuận, hình thành trật tự, tạo ra một hệ thống giảm entropy. Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin phát triển bền vững.
Sau khi Ethereum chuyển sang PoS, nó đã mất khả năng liên tục hấp thụ "entropie tiêu cực", giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa, khó có thể phát triển liên tục. Đây cũng có thể là nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc đổi mới trong hệ sinh thái Ethereum kém hiệu quả và sự tăng trưởng người dùng chậm.
Bốn, trở lại Bitcoin, khai thác tiềm năng
Khi chúng ta thoát khỏi tư duy Ethereum và xem xét lại Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều chi tiết và tiềm năng bị bỏ qua.
Ví dụ, mô hình UTXO của Bitcoin có lợi thế trong việc xử lý giao dịch với khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, đặc điểm này thậm chí có thể mở rộng sang các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập. Thêm vào đó, với tính bảo mật đồng thuận mạnh mẽ của Bitcoin, những khả năng này kết hợp lại có thể bùng nổ tiềm năng vô hạn.
Một số nhóm đã bắt đầu khám phá hướng này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO, cũng như nhóm BEVM tập trung vào "an ninh đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO".
Tóm tắt
Bước ra khỏi cách tư duy của Ethereum, xem xét lại Bitcoin, chúng ta có thể phát hiện ra nhiều cơ hội đổi mới hơn. Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Giống như sau khi Watt phát minh ra động cơ hơi nước, điều thực sự kích thích cuộc cách mạng công nghiệp là sự tổng hợp và ứng dụng các nguyên lý nhiệt động lực học.
Nếu nói Satoshi Nakamoto là Watt của ngành công nghiệp tiền mã hóa, Bitcoin là "máy hơi nước", thì trong 16 năm qua, hầu hết mọi người đều đang chế tạo các "máy hơi nước" với những chức năng khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ về các nguyên lý khoa học đứng sau Bitcoin. Điều này có thể là lý do khiến ngành này chưa thể gây ra cuộc cách mạng thực sự.
Chúng tôi đã thấy một số đội ngũ bắt đầu khám phá theo hướng này, đây là hy vọng của ngành. Cần có nhiều người tham gia hơn, cùng thúc đẩy sự đổi mới theo mô hình mới dựa trên Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
26 thích
Phần thưởng
26
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SatoshiLegend
· 07-15 17:23
Tấn công 51% khả năng đã được mật mã học chứng minh
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlert
· 07-15 12:57
Thời đại của btc đã đến rồi~
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 07-13 23:39
Đã nói rồi, ETH là một trò cười.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 07-12 21:03
Lại một bài viết khác về việc Bitcoin lớn hơn Ethereum phải không?
Quay trở lại tư duy Bitcoin, khám phá con đường mới của Ethereum
Xem xét lại Ethereum: Quay trở lại Bitcoin, khởi đầu làn sóng đổi mới mới
Gần đây, Ethereum đã nhận được nhiều chỉ trích và thách thức, đặc biệt là về hiệu suất giá coin. Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, trong khi giá Ethereum vẫn còn xa so với đỉnh điểm năm 2021. Mặc dù gần đây giá Ethereum có sự hồi phục, nhưng vẫn khó che giấu tình trạng yếu ớt của nó.
Vậy, Ethereum đã gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại tụt hậu xa so với Bitcoin? Ethereum đã mất đi hào quang như xưa? Liệu vòng đổi mới tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại sự phát triển của Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường có khả năng khôi phục sức sống cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa đổi mới của Ethereum. Sự xuất hiện của hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án tiền điện tử chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, chẳng hạn như các biến thể Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn.
Sau khi Ethereum xuất hiện, ngành công nghiệp lại bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Nhiều dự án chuỗi công khai được gọi là xuất hiện, không gì khác ngoài việc tuyên bố rằng khối lượng của chúng lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc hiệu suất tốt hơn Ethereum. Hệ sinh thái của các chuỗi công khai cũng chủ yếu sao chép mô hình của Ethereum, bao gồm các khái niệm DeFi, GameFi, các loại Layer2, mô-đun hóa, v.v.
Sự đổi mới thiếu thốn, hệ sinh thái trì trệ, cả ngành công nghiệp tràn ngập một bầu không khí u ám.
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta sẽ thấy nó vẫn đứng vững, liên tục thiết lập mức cao lịch sử mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này.
Có lẽ toàn ngành đã rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu, mà lại bỏ qua giá trị của Bitcoin. Dù sao, Ethereum ban đầu chỉ là một cách hiểu về Bitcoin, nhưng ngành lại coi mô hình Ethereum là chuẩn mực.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum và khám phá những cơ hội đổi mới, chúng ta cần trở về với Bitcoin, hiểu lại bản chất của nó, từ đó rút ra cảm hứng, giống như khi Ethereum mới ra đời.
Hãy tạm thời thoát khỏi tư duy Ethereum, xem xét lại Bitcoin.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Cốt lõi của blockchain công cộng nằm ở cơ chế đồng thuận. Không có đồng thuận, không có chuỗi công cộng. Đồng thuận của chuỗi công cộng có thể được chia thành hai cấp độ: đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.
Chuỗi công khai về bản chất là một hệ thống phi tập trung liên tục tập hợp sự đồng thuận xã hội thông qua một bộ đồng thuận cơ khí. Đồng thuận cơ khí là một cơ chế mà mọi người có thể tham gia công bằng, chẳng hạn như bằng chứng công việc (PoW). Cường độ tham gia đồng thuận cơ khí càng lớn, sự đồng thuận càng mạnh. Sự đồng thuận xã hội được thể hiện trong hệ sinh thái chuỗi công khai, sức ảnh hưởng và các khía cạnh khác, cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai. Việc khởi động và vận hành của chuỗi công khai hoàn toàn phụ thuộc vào họ, do đó họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai. Điều này cũng giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm của hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ.
Khi giá coin của một blockchain công khai yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận xã hội bị suy giảm, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học trở nên yếu hơn hoặc sự tham gia bị mất mát.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Bitcoin áp dụng mô hình cạnh tranh động, trong khi Ethereum là mô hình thu nhập tĩnh cố định.
Thợ mỏ Bitcoin cần liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng để tranh giành quyền tạo khối, nhưng cuối cùng chỉ có một nút có thể chiến thắng. Các "nút chạy cùng" khác sẽ phải chịu chi phí đầu tư được gắn liền với giá trị của Bitcoin. Cơ chế này khiến chi phí đồng thuận thực tế của mạng lưới Bitcoin cao hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường của nó.
So với điều đó, cơ chế PoS của Ethereum là mô hình lợi nhuận cố định tĩnh. Càng nhiều ETH được đặt cọc thì lợi nhuận tương ứng càng cao, hiện tại ổn định ở khoảng 5%. Người tham gia không cần đầu tư thêm chi phí nào để chia sẻ lợi ích. Điều này mặc dù giảm tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm suy yếu giá trị đồng thuận của mạng.
Từ góc độ vật lý, cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó gần gũi hơn với một hệ thống sinh vật. Sức mạnh tính toán và năng lượng mà các thợ mỏ cung cấp tương đương với "phản entropy", giúp các nút hỗn loạn bên trong mạng đạt được sự đồng thuận, hình thành trật tự, tạo ra một hệ thống giảm entropy. Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin phát triển bền vững.
Sau khi Ethereum chuyển sang PoS, nó đã mất khả năng liên tục hấp thụ "entropie tiêu cực", giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa, khó có thể phát triển liên tục. Đây cũng có thể là nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc đổi mới trong hệ sinh thái Ethereum kém hiệu quả và sự tăng trưởng người dùng chậm.
Bốn, trở lại Bitcoin, khai thác tiềm năng
Khi chúng ta thoát khỏi tư duy Ethereum và xem xét lại Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều chi tiết và tiềm năng bị bỏ qua.
Ví dụ, mô hình UTXO của Bitcoin có lợi thế trong việc xử lý giao dịch với khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, đặc điểm này thậm chí có thể mở rộng sang các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập. Thêm vào đó, với tính bảo mật đồng thuận mạnh mẽ của Bitcoin, những khả năng này kết hợp lại có thể bùng nổ tiềm năng vô hạn.
Một số nhóm đã bắt đầu khám phá hướng này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO, cũng như nhóm BEVM tập trung vào "an ninh đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO".
Tóm tắt
Bước ra khỏi cách tư duy của Ethereum, xem xét lại Bitcoin, chúng ta có thể phát hiện ra nhiều cơ hội đổi mới hơn. Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Giống như sau khi Watt phát minh ra động cơ hơi nước, điều thực sự kích thích cuộc cách mạng công nghiệp là sự tổng hợp và ứng dụng các nguyên lý nhiệt động lực học.
Nếu nói Satoshi Nakamoto là Watt của ngành công nghiệp tiền mã hóa, Bitcoin là "máy hơi nước", thì trong 16 năm qua, hầu hết mọi người đều đang chế tạo các "máy hơi nước" với những chức năng khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ về các nguyên lý khoa học đứng sau Bitcoin. Điều này có thể là lý do khiến ngành này chưa thể gây ra cuộc cách mạng thực sự.
Chúng tôi đã thấy một số đội ngũ bắt đầu khám phá theo hướng này, đây là hy vọng của ngành. Cần có nhiều người tham gia hơn, cùng thúc đẩy sự đổi mới theo mô hình mới dựa trên Bitcoin.