Nguồn gốc của sự khó khăn của Bitcoin Layer2: không thể chia sẻ an ninh nhận thức chung của Bitcoin

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Phân tích nguyên nhân sâu xa của những khó khăn trong phát triển Layer2 của Bitcoin

Khu vực Layer2 của Bitcoin đã bắt đầu thu hút sự chú ý rộng rãi kể từ tháng 8 năm 2023, nhưng hơn một năm trôi qua, hiệu suất tổng thể lại khiến người ta thất vọng. Các dự án đã ra mắt hoạt động không tốt, trong khi các dự án chưa ra mắt cũng không có gì nổi bật. Tình trạng này không khỏi khiến người ta suy nghĩ: Liệu khu vực Layer2 của Bitcoin có thực sự sắp kết thúc?

Sau khi phân tích sâu, chúng tôi nhận thấy rằng nguyên nhân cơ bản gây ra tình trạng này không phải do bối cảnh của các tổ chức đầu tư hoặc khả năng của đội ngũ, mà là vấn đề kỹ thuật sâu xa hơn.

Gần đây, một nhóm đổi mới công nghệ đã phát hành sách trắng Super Bitcoin, đưa ra một quan điểm quan trọng: các dự án Layer2 không thể chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin sẽ khó tồn tại. Mặc dù lập luận này được diễn đạt một cách mạnh mẽ, nhưng nó khá có lý.

Bản white paper chỉ ra rằng thành công của Ethereum Layer2 là vì chúng có thể chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Ethereum. Sự tin tưởng của người dùng đối với Ethereum Layer2 được xây dựng dựa trên sự tin tưởng vào mạng lưới Ethereum. Tuy nhiên, hiện tại hầu hết các dự án Bitcoin Layer2 thực chất là các chuỗi độc lập kết hợp với ví đa chữ ký, gần như không có liên quan gì đến mạng lưới Bitcoin, càng không thể nói đến việc chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin.

Điều này dẫn đến một nghịch lý: các dự án mang danh Layer2 của Bitcoin thực tế không liên quan gì đến sự đồng thuận của Bitcoin. Trong trường hợp này, người dùng tự nhiên khó có thể xây dựng niềm tin và nền tảng đồng thuận, vì vậy thị trường phản ứng lạnh nhạt cũng không có gì ngạc nhiên.

Để hiểu rõ cốt lõi của vấn đề này, chúng ta cần làm rõ một vài khái niệm then chốt.

Định nghĩa và tầm quan trọng của an ninh đồng thuận

Bảo mật đồng thuận đề cập đến cơ chế mà mạng blockchain đảm bảo an toàn và hiệu quả giao dịch thông qua các thuật toán nhất quán. Đây là cốt lõi của blockchain, đại diện cho mức độ bảo vệ an toàn cao nhất, vì nó dựa vào các nút trong toàn mạng duy trì an toàn mạng ở cấp độ đồng thuận.

Mỗi chuỗi công khai đều có cơ chế bảo mật đồng thuận riêng, như POW của Bitcoin, POS của Ethereum, v.v. Nhưng mức độ bảo mật đồng thuận của một chuỗi công khai không phụ thuộc vào cơ chế được áp dụng, mà phụ thuộc vào chi phí cần thiết để phá hoại đồng thuận của mạng đó.

Lấy Bitcoin làm ví dụ, để phá hoại sự đồng thuận của nó cần kiểm soát hơn 51% tổng sức mạnh tính toán của toàn mạng. Theo ước tính sức mạnh tính toán hiện tại và giá thị trường, chi phí tấn công mạng Bitcoin sẽ vượt quá 200 tỷ USD. So với đó, chi phí tấn công mạng Ethereum khoảng 46 tỷ USD, trong khi chi phí tấn công của một số chuỗi POS có vốn hóa nhỏ hơn có thể chỉ khoảng 1,1 tỷ USD.

Thông qua "lý thuyết chi phí tấn công" này, chúng ta có thể rõ ràng đánh giá mức độ an toàn trong đồng thuận của các chuỗi công khai. Dữ liệu cho thấy, mạng Bitcoin chắc chắn là chuỗi khối an toàn nhất hiện nay.

Khái niệm về an toàn đồng thuận chia sẻ

Chia sẻ sự an toàn đồng thuận đề cập đến một số blockchain ( thường là chuỗi con hoặc Layer2) có thể vay mượn cơ chế đồng thuận của chuỗi chính để đảm bảo sự an toàn của chính nó. Điều này có nghĩa là ngay cả khi giao dịch trên mạng lớp hai hoặc chuỗi bên, người dùng vẫn có thể tận hưởng mức độ bảo vệ an toàn tương đương với chuỗi chính.

Ví dụ, các chuỗi song song của Polkadot ( được đảm bảo an toàn thông qua việc chia sẻ cơ chế đồng thuận của chuỗi chính ) Relay Chain (. Các giải pháp Layer2 của Ethereum như Optimistic Rollup và ZK-Rollup thì đảm bảo an toàn giao dịch của Layer2 bằng cách ghi lại trạng thái giao dịch đơn giản trên mạng chính của Ethereum, tận dụng cơ chế bảo mật của chuỗi chính.

Bitcoin Layer2 đối mặt với khó khăn

Hiện tại hầu như tất cả các dự án Layer2 Bitcoin đều không đạt được sự an toàn đồng thuận chia sẻ Bitcoin. Chúng chủ yếu là các chuỗi độc lập kết hợp với giải pháp đa chữ ký, thực sự không liên quan gì đến mạng Bitcoin. Điều này dẫn đến việc người dùng không thể xây dựng niềm tin vào các dự án Layer2 này.

Dữ liệu cũng chứng minh điều này: Tổng giá trị khóa của Bitcoin Layer2 là )TVL( khoảng 1,45 tỷ USD, trong khi TVL của Ethereum Layer2 lên tới 36 tỷ USD, chênh lệch hơn 30 lần. Đồng thời, giá trị thị trường trung bình của các dự án Bitcoin Layer2 thường dưới 1 tỷ USD, trong khi giá trị thị trường của hầu hết các dự án Ethereum Layer2 chủ đạo dao động từ 5 đến 10 tỷ USD.

Xét rằng mức độ an toàn đồng thuận của mạng Bitcoin gấp hơn 4 lần Ethereum, về lý thuyết, định giá của Bitcoin Layer2 nên cao hơn Ethereum Layer2. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn ngược lại, điều này làm nổi bật khó khăn mà các dự án Bitcoin Layer2 gặp phải trong việc giành được sự tin tưởng của người dùng và vốn.

Mạng lưới Lightning: Mẫu chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin

Trong số nhiều dự án Layer2 Bitcoin, Mạng Lightning là giải pháp duy nhất thực sự đạt được sự bảo mật đồng thuận Bitcoin chung. Mặc dù không có phần thưởng token, Mạng Lightning vẫn duy trì lưu lượng mạng khoảng 5000 BTC trong thời gian dài, con số này vượt qua hầu hết các dự án Layer2 Bitcoin phụ thuộc vào phần thưởng token.

Mạng lưới Lightning có thể làm được điều này vì nó hoàn toàn chia sẻ sự an toàn đồng thuận của Bitcoin. Cơ chế cốt lõi của nó là tạo ra và đóng kênh thanh toán trên chuỗi chính của Bitcoin, sử dụng các quy tắc và tính an toàn đồng thuận của Bitcoin để đảm bảo giao dịch.

Tuy nhiên, mạng lưới Lightning cũng có những hạn chế, chủ yếu thể hiện ở việc nó chỉ hỗ trợ các tình huống thanh toán, không thể xử lý các thao tác hợp đồng thông minh phức tạp hơn.

Triển vọng tương lai

Để Bitcoin Layer2 thực sự phát triển trong tương lai, phải trở về nguồn gốc, nghiên cứu cách chia sẻ hiệu quả an toàn đồng thuận của Bitcoin. Sự thành công của mạng lưới Lightning đã cung cấp một tham khảo quan trọng cho các dự án khác.

Một số dự án mới nổi đang cố gắng vượt qua các hạn chế của mạng lưới Lightning dựa trên việc đảm bảo an toàn đồng thuận Bitcoin. Ví dụ, bằng cách nâng cấp các nút mạng lưới Lightning dạng điểm thành các nút dạng chuỗi hỗ trợ hợp đồng thông minh, hoặc thông qua việc trừu tượng hóa theo mô-đun để chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin cho các chuỗi được xây dựng dựa trên các công nghệ cụ thể.

Tổng thể, hướng phát triển tương lai của lĩnh vực Layer2 Bitcoin nên trở về với Bitcoin, nghiên cứu sâu hơn về cách chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin, và trên cơ sở đó mở rộng chức năng. Chỉ có như vậy, mới thực sự có được sự tin tưởng của người dùng, thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.

BTC1.19%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 07-18 19:05
*thở dài* nói một cách thực nghiệm, bất kỳ L2 nào không có bảo mật thừa kế chỉ là một màn kịch phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ProductManagervip
· 07-18 14:25
nhìn vào dữ liệu giữ chân... lightning là sản phẩm phù hợp với thị trường duy nhất của chúng tôi rn thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegrettervip
· 07-17 03:30
Còn phải là Lighting Network ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 07-16 06:34
Nhận thức chung an toàn vẫn cần dựa vào Lighting Network
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperervip
· 07-16 06:34
Tin chắc rằng tương lai của btc chỉ có một con đường LN.
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorVikingvip
· 07-16 06:32
bảo mật đồng thuận hoặc không có gì. mạng ánh sáng đứng một mình trong trận chiến này.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 07-16 06:28
Chơi không được tầng này thì cũng không chơi được.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)