Xu hướng mới trong xử lý tư pháp tiền ảo của Trung Quốc: Đề tài nghiên cứu của Tòa án Tối cao tiết lộ hướng đi trong tương lai
Vào ngày 23 tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công khai phát hành 30 đề tài đấu thầu, trong đó có việc xử lý tư pháp đối với các đồng tiền ảo liên quan đến vụ án. Gần đây có tin tức cho biết, Đại học Nhân dân Trung Quốc và Đại học Chính trị Phương Tây Nam đã trở thành một trong những đơn vị nghiên cứu của đề tài này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan" đã được tổ chức tại Bắc Kinh. Những người tham gia bao gồm Giáo sư Yang Dong từ Trường Luật, Đại học Nhân dân Trung Quốc, Thẩm phán Chen Xinwang từ Tòa án Nhân dân Tối cao, Kỹ sư Ma Zhe từ Bộ Công an - Viện Nghiên cứu đầu tiên về trang thiết bị cảnh sát, cùng với các đại diện từ nhiều doanh nghiệp.
Quan điểm chính của hội thảo
Người đứng đầu nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc, giáo sư Dương Đông cho biết, nhóm nghiên cứu đã từng đến Mỹ để khảo sát, hiện tại nghiên cứu vẫn đang tiếp tục.
Thẩm phán tòa án hình sự Bắc Kinh ba chỉ ra rằng, trên cơ sở xác nhận Tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội, xác định hình thức phạm tội vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Kỹ sư Ma Triết của Bộ Công an đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác kép", do các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đưa ra các đề xuất nhằm nâng cao tính an toàn trong việc quản lý Tiền ảo thông qua bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các hình thức bảo hiểm đi kèm.
Tình hình mới trong thực tiễn xử lý hiện tại
Nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận.
Một sàn giao dịch quyền sở hữu đã ký kết thỏa thuận hợp tác khung về việc xử lý tiền ảo liên quan với Cảnh sát Bắc Kinh, nhưng hoạt động xử lý thực tế vẫn do công ty xử lý bên thứ ba thực hiện.
Hiện tại, thực tiễn xử lý vẫn chủ yếu dựa vào việc xử lý hợp tác trong và ngoài nước, nhưng tốc độ đẩy mạnh xử lý trên toàn quốc đã có phần chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do các địa phương vẫn còn nghi ngờ về việc xử lý hợp pháp đối với các loại tiền ảo liên quan.
Thay đổi tiềm năng trong mô hình xử lý tương lai
Chủ thể thực hiện có thể được chuyển từ cơ quan công an sang cục thi hành án của tòa án.
Phí dịch vụ xử lý sẽ ngày càng minh bạch, tính hợp lý của giá cả và độ minh bạch của mức phí có thể trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương, và cục quản lý ngoại hối.
Xử lý ngoài nước có thể liên quan đến hợp tác tư pháp xuyên biên giới.
Kết luận
Trong bối cảnh Trung Quốc chưa thiết lập dự trữ chiến lược quốc gia về tiền ảo, các cơ quan tư pháp trong nội địa đều cần phải đối mặt với việc xử lý và chuyển đổi tiền ảo đã bị tịch thu. Theo khung chính sách hiện tại, việc quy đổi tiền ảo sang tiền pháp định vẫn cần phải thực hiện ở nước ngoài. Tính tuân thủ của việc xử lý tư pháp không chỉ cần có sự hỗ trợ lý thuyết mà còn cần có sự khám phá thực tiễn, điều này đặc biệt quan trọng đối với các giao dịch xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tòa án tối cao Trung Quốc nghiên cứu việc xử lý tư pháp tiền ảo, có thể sẽ có những biến đổi lớn trong tương lai.
Xu hướng mới trong xử lý tư pháp tiền ảo của Trung Quốc: Đề tài nghiên cứu của Tòa án Tối cao tiết lộ hướng đi trong tương lai
Vào ngày 23 tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công khai phát hành 30 đề tài đấu thầu, trong đó có việc xử lý tư pháp đối với các đồng tiền ảo liên quan đến vụ án. Gần đây có tin tức cho biết, Đại học Nhân dân Trung Quốc và Đại học Chính trị Phương Tây Nam đã trở thành một trong những đơn vị nghiên cứu của đề tài này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan" đã được tổ chức tại Bắc Kinh. Những người tham gia bao gồm Giáo sư Yang Dong từ Trường Luật, Đại học Nhân dân Trung Quốc, Thẩm phán Chen Xinwang từ Tòa án Nhân dân Tối cao, Kỹ sư Ma Zhe từ Bộ Công an - Viện Nghiên cứu đầu tiên về trang thiết bị cảnh sát, cùng với các đại diện từ nhiều doanh nghiệp.
Quan điểm chính của hội thảo
Người đứng đầu nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc, giáo sư Dương Đông cho biết, nhóm nghiên cứu đã từng đến Mỹ để khảo sát, hiện tại nghiên cứu vẫn đang tiếp tục.
Thẩm phán tòa án hình sự Bắc Kinh ba chỉ ra rằng, trên cơ sở xác nhận Tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội, xác định hình thức phạm tội vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Kỹ sư Ma Triết của Bộ Công an đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác kép", do các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đưa ra các đề xuất nhằm nâng cao tính an toàn trong việc quản lý Tiền ảo thông qua bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các hình thức bảo hiểm đi kèm.
Tình hình mới trong thực tiễn xử lý hiện tại
Nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận.
Một sàn giao dịch quyền sở hữu đã ký kết thỏa thuận hợp tác khung về việc xử lý tiền ảo liên quan với Cảnh sát Bắc Kinh, nhưng hoạt động xử lý thực tế vẫn do công ty xử lý bên thứ ba thực hiện.
Hiện tại, thực tiễn xử lý vẫn chủ yếu dựa vào việc xử lý hợp tác trong và ngoài nước, nhưng tốc độ đẩy mạnh xử lý trên toàn quốc đã có phần chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do các địa phương vẫn còn nghi ngờ về việc xử lý hợp pháp đối với các loại tiền ảo liên quan.
Thay đổi tiềm năng trong mô hình xử lý tương lai
Chủ thể thực hiện có thể được chuyển từ cơ quan công an sang cục thi hành án của tòa án.
Phí dịch vụ xử lý sẽ ngày càng minh bạch, tính hợp lý của giá cả và độ minh bạch của mức phí có thể trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương, và cục quản lý ngoại hối.
Xử lý ngoài nước có thể liên quan đến hợp tác tư pháp xuyên biên giới.
Kết luận
Trong bối cảnh Trung Quốc chưa thiết lập dự trữ chiến lược quốc gia về tiền ảo, các cơ quan tư pháp trong nội địa đều cần phải đối mặt với việc xử lý và chuyển đổi tiền ảo đã bị tịch thu. Theo khung chính sách hiện tại, việc quy đổi tiền ảo sang tiền pháp định vẫn cần phải thực hiện ở nước ngoài. Tính tuân thủ của việc xử lý tư pháp không chỉ cần có sự hỗ trợ lý thuyết mà còn cần có sự khám phá thực tiễn, điều này đặc biệt quan trọng đối với các giao dịch xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo.