Blockchain văn hóa có hai mặt: máy tính và đầu cơ

Sự trỗi dậy của công nghệ Blockchain xuất phát từ hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau. Một loại xem blockchain như một cách xây dựng mạng lưới mới, có thể gọi là văn hóa máy tính, với cốt lõi là blockchain thúc đẩy một phong trào tính toán mới. Một loại khác chủ yếu tập trung vào đầu cơ và lợi nhuận, chỉ xem blockchain như một phương tiện để tạo ra token giao dịch mới, loại văn hóa này có thể gọi là văn hóa sòng bạc, về bản chất chỉ liên quan đến đánh bạc.

Các báo cáo của truyền thông thường làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện về kiếm tiền và thua lỗ thường kịch tính hơn, dễ hiểu và thu hút sự chú ý hơn. Ngược lại, những câu chuyện về sự phát triển công nghệ thường tinh tế hơn, tiến triển chậm hơn, cần nhiều kiến thức nền tảng hơn để hiểu.

Văn hóa cờ bạc tồn tại nhiều vấn đề. Một ví dụ cực đoan là một sàn giao dịch offshore đã phá sản, và ảnh hưởng của nó là thảm khốc. Nó đã tách các token ra khỏi ngữ cảnh, đóng gói chúng bằng ngôn ngữ tiếp thị, và khuyến khích hành vi đầu cơ. Các sàn giao dịch có trách nhiệm cung cấp dịch vụ có giá trị, như lưu ký, staking và thanh khoản thị trường, trong khi các sàn giao dịch liều lĩnh khuyến khích hành vi không đúng mực, thậm chí lạm dụng tài sản của người dùng. Trong trường hợp xấu nhất, chúng có thể hoàn toàn trở thành một vụ lừa đảo Ponzi.

Tin tốt là mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là一致的。 Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự không đồng nhất thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, giảm thiểu sự tin tưởng của các nhà tham gia thị trường vào đội ngũ quản lý. Tương tự, các nhà phát triển Blockchain cũng cố gắng loại bỏ sự tập trung hóa quyền lực kinh tế và quản trị, giảm sự phụ thuộc của người dùng vào các bên tham gia mạng khác.

Hiện tại, cơ quan quản lý chính của thị trường chứng khoán Mỹ đã cung cấp hướng dẫn cụ thể về vấn đề này lần cuối vào năm 2019. Kể từ đó, cơ quan này đã tiến hành nhiều hành động thi hành pháp luật đối với một số giao dịch token, tuyên bố rằng những giao dịch này chịu sự điều chỉnh của luật chứng khoán, nhưng không làm rõ hơn về tiêu chí quyết định của họ.

Áp dụng tiền lệ pháp lý từ trước kỷ nguyên Internet vào mạng lưới hiện đại, trong khi cung cấp lợi thế đáng kể cho những kẻ hành xử xấu và các công ty không chịu sự ràng buộc của các quy tắc Mỹ, cũng để lại nhiều vùng xám. Tình hình hiện nay phức tạp đến nỗi ngay cả các cơ quan quản lý cũng khó đạt được sự đồng thuận về việc phân định ranh giới. Ví dụ, một số cơ quan quản lý coi token của Ethereum là chứng khoán, trong khi một số khác xem chúng là hàng hóa.

Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường

Một số nhà hoạch định chính sách đã đề xuất các quy tắc thực sự sẽ cấm các mã thông báo, điều này có nghĩa là tất cả các mục đích thực tế của chúng cũng sẽ bị cấm, thậm chí bao gồm cả Blockchain. Nếu mã thông báo chỉ tồn tại cho mục đích đầu cơ, các đề xuất này có thể hợp lý. Tuy nhiên, đầu cơ chỉ là tác dụng phụ thực sự của mục đích mã thông báo, bản chất của mã thông báo là công cụ cần thiết để cộng đồng sở hữu mạng.

Do các token có thể được giao dịch như mọi tài sản có thể sở hữu, người ta dễ dàng coi chúng chỉ là tài sản tài chính. Tuy nhiên, các token được thiết kế tốt có mục đích cụ thể, bao gồm cả việc thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới và điều khiển nền kinh tế ảo như một token gốc. Token không phải là phụ phẩm của mạng lưới Blockchain, cũng không phải là một rắc rối có thể bị tách rời và vứt bỏ, mà là một đặc điểm cần thiết và cốt lõi. Nếu không có cách nào để cho mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì quyền sở hữu cộng đồng và mạng lưới sẽ không thể tồn tại.

Có người nghi ngờ liệu có thể sử dụng các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để khiến cho các token không thể giao dịch, nhằm thu được lợi ích từ Blockchain trong khi loại bỏ bất kỳ gợi ý nào về sòng bạc. Tuy nhiên, nếu khả năng mua hoặc bán một cái gì đó bị loại bỏ, thì thực tế đã loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như bản quyền và sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự quyết định mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này không thể tách rời.

Một câu hỏi đáng để thảo luận là liệu có tồn tại một phương pháp kết hợp, có thể thuần hóa văn hóa casino, trong khi vẫn cho phép phát triển văn hóa máy tính. Một đề xuất là cấm bán lại token sau khi mạng blockchain mới được ra mắt lần đầu, bất kể trong một khoảng thời gian cố định nào, hay cho đến khi đạt được một cột mốc nhất định. Token vẫn có thể được sử dụng như một biện pháp khuyến khích để phát triển mạng lưới, nhưng các chủ sở hữu có thể cần phải chờ vài năm, hoặc cho đến khi mạng đạt đến một ngưỡng nào đó, mới có thể gỡ bỏ hạn chế giao dịch.

Thời gian giới hạn có thể trở thành một cách hiệu quả để làm cho động lực của mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn. Nhìn lại nhiều chu kỳ thổi phồng của các công nghệ, giai đoạn thổi phồng sớm thường dẫn đến sụp đổ, tiếp theo là "tình trạng đình trệ sản xuất". Ngược lại, hạn chế dài hạn buộc những người nắm giữ token chịu đựng sự thổi phồng và hậu quả của nó, và đạt được giá trị thông qua việc thúc đẩy sự tăng trưởng sản xuất.

Ngành này thực sự cần được quản lý thêm, nhưng trọng tâm nên được đặt vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, chẳng hạn như trừng phạt những người hành xử không tốt, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất được biết đến hiện nay có thể tái xây dựng internet mở và dân chủ.

Công ty TNHH: Mô hình thành công trong quản lý

Lịch sử cho thấy, quy định thông minh có thể thúc đẩy đổi mới. Đến giữa thế kỷ 19, cấu trúc doanh nghiệp thống trị vẫn là công ty hợp danh. Trong công ty hợp danh, tất cả các cổ đông đều là đối tác và chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của doanh nghiệp. Nếu công ty chịu tổn thất tài chính hoặc gây thiệt hại phi tài chính, trách nhiệm sẽ xuyên thấu qua lớp bảo vệ của công ty, đổ lên từng cổ đông. Hãy tưởng tượng, nếu các cổ đông của công ty niêm yết lớn không chỉ đầu tư tài chính mà còn phải chịu trách nhiệm cá nhân về những sai lầm của công ty, thì rất ít người sẽ mua cổ phiếu của họ, điều này sẽ làm cho việc huy động vốn của công ty trở nên khó khăn hơn.

Công ty trách nhiệm hữu hạn mặc dù đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19, nhưng không phổ biến. Việc thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn cần có luật pháp đặc biệt. Do đó, hầu hết các đối tác trong doanh nghiệp thương mại đều là những mối quan hệ thân thiết, chẳng hạn như thành viên trong gia đình đáng tin cậy hoặc bạn bè thân thiết.

Tình huống này đã thay đổi trong thời kỳ bùng nổ đường sắt vào những năm 1830 và giai đoạn công nghiệp hóa tiếp theo. Đường sắt và các ngành công nghiệp nặng khác cần một lượng vốn đầu tư lớn, vượt quá khả năng của các nhóm nhỏ, ngay cả những nhóm rất giàu cũng khó có thể tự cung cấp. Do đó, cần có các nguồn vốn mới rộng rãi hơn để tài trợ cho sự chuyển mình của nền kinh tế thế giới.

Cuộc cải cách này đã gây ra tranh cãi. Các nhà lập pháp đang phải đối mặt với áp lực đưa trách nhiệm hữu hạn thành tiêu chuẩn cho các công ty mới. Trong khi đó, những người hoài nghi cho rằng việc mở rộng trách nhiệm hữu hạn sẽ khuyến khích hành vi liều lĩnh, thực sự chuyển rủi ro từ các cổ đông sang khách hàng và toàn xã hội.

Cuối cùng, các quan điểm khác nhau đã tìm thấy điểm cân bằng, ngành công nghiệp và các nhà lập pháp đã đạt được một thỏa hiệp hợp lý, xây dựng khung pháp lý, biến trách nhiệm hữu hạn thành điều bình thường mới. Điều này đã thúc đẩy thị trường vốn công cho cổ phiếu và trái phiếu, cũng như tất cả sự giàu có và kỳ diệu phát sinh từ những đổi mới này sau này. Đổi mới công nghệ đã thúc đẩy sự thay đổi trong quản lý, thể hiện một tinh thần thực dụng.

Blockchain tương lai phát triển

Lịch sử tham gia kinh tế là quá trình tương tác và phát triển dần dần của tiến bộ công nghệ và pháp lý. Số lượng chủ sở hữu của doanh nghiệp hợp danh là có hạn, thường không quá mười người. Cấu trúc trách nhiệm hữu hạn đã mở rộng đáng kể phạm vi sở hữu, các công ty niêm yết ngày nay thậm chí có hàng triệu cổ đông. Mạng lưới Blockchain thông qua các cơ chế như airdrop, tài trợ và phần thưởng cho người đóng góp, đã mở rộng thêm quy mô này. Mạng lưới trong tương lai có thể có hàng tỷ chủ sở hữu.

Cũng giống như các doanh nghiệp trong thời đại công nghiệp có nhu cầu tổ chức mới, các doanh nghiệp trong thời đại mạng cũng vậy. Việc áp đặt các cấu trúc pháp lý cũ (như công ty cổ phần và công ty trách nhiệm hữu hạn) lên các cấu trúc mạng mới, sự không tương thích này là nguồn gốc của nhiều vấn đề trong mạng lưới doanh nghiệp, chẳng hạn như họ phải chuyển từ các mô hình hấp dẫn sang mô hình bóc lột và loại trừ một lượng lớn những người đóng góp ra khỏi mạng. Thế giới cần những cách thức mới, bản địa số để mọi người có thể điều phối, hợp tác, cộng tác và cạnh tranh.

Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và nhà lãnh đạo ngành công nghiệp có thể làm việc cùng nhau để tìm ra các rào cản phù hợp cho mạng blockchain, giống như những gì những người đi trước đã làm cho công ty trách nhiệm hữu hạn. Những quy tắc này nên cho phép và khuyến khích việc phân quyền, thay vì mặc định tập trung như các thực thể công ty. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa sòng bạc, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Hy vọng rằng các cơ quan quản lý khôn ngoan có thể khuyến khích đổi mới, để các nhà sáng lập có thể tập trung vào những gì họ làm tốt nhất: xây dựng tương lai.