Nghiên cứu xử lý tư pháp tiền ảo đạt được tiến triển mới, các chuyên gia thảo luận về hướng phát triển trong tương lai
Vào tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công bố 30 đề tài đấu thầu, trong đó có vấn đề xử lý tư pháp đối với tiền ảo liên quan đến vụ án. Gần đây, Đại học Nhân dân Trung Quốc, với tư cách là một trong những đơn vị trúng thầu, đã tổ chức một hội thảo kín để thảo luận về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án".
Các chuyên gia tham gia hội thảo lần này bao gồm Giáo sư Dương Đông từ Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, Thẩm phán Trần Tân Vương từ Tòa án Nhân dân tối cao, Kỹ sư Ma Triết từ Bộ Công an, Viện Nghiên cứu thứ nhất, Bộ Công an, cùng với đại diện từ các doanh nghiệp như Công ty TNHH Mi Gu của China Mobile, Sở Giao dịch Quyền sở hữu Bắc Kinh, Công ty TNHH Dịch vụ và Giao dịch Tài chính Hồng Kông, Công ty Công nghệ Tài khoản Đám mây (Thiên Tân) và nhiều đại diện khác.
Tại hội nghị, giáo sư Yang Dong tiết lộ nhóm nghiên cứu đã từng sang Mỹ để tiến hành khảo sát. Thẩm phán Tòa án Hình sự Bắc Kinh chỉ ra rằng, trên cơ sở xác nhận tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội và xác định hình thức phạm tội vẫn đang đối mặt với thách thức. Sở Giao dịch Bất động sản Bắc Kinh đã giới thiệu quy trình làm việc và những tiến triển mới nhất của việc xử lý chung.
Kỹ sư Ma Trạch của Bộ Công an nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phối hợp giữa tòa án và cơ quan công an trong giai đoạn thi hành án. Ông đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác đôi", để các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Đối với việc quản lý tiền ảo liên quan đến vụ án, ông đề xuất nâng cao tính an toàn thông qua bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các phương thức bảo hiểm.
Hiện tại, nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận. Về thực tiễn, Sở Giao dịch Quyền sở hữu Bắc Kinh đã ký kết "Thỏa thuận hợp tác khung về xử lý tài sản tiền ảo liên quan", nhưng hoạt động xử lý thực tế vẫn do công ty xử lý bên thứ ba thực hiện.
Hiện tại, việc xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án vẫn chủ yếu được thực hiện thông qua sự phối hợp giữa trong nước và nước ngoài. Tuy nhiên, việc thúc đẩy xử lý ở các địa phương trên toàn quốc rõ ràng đã chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do vẫn còn nghi ngờ về việc xử lý tiền ảo một cách hợp pháp. Mặc dù vậy, Cục Công an Bắc Kinh đã công khai giới thiệu chi tiết về sự hợp tác của họ trong việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo, điều này có thể thúc đẩy công việc xử lý trong tương lai trên toàn quốc.
Nội dung thảo luận của hội thảo đã tiết lộ một số vấn đề đáng chú ý:
Các cơ quan tư pháp trong tương lai có thể chuyển giao quyền xử lý từ cơ quan công an sang Cục thi hành án của tòa án.
Việc minh bạch hóa phí dịch vụ xử lý đã được đưa vào chương trình nghị sự, trong tương lai cần tập trung nghiên cứu tính hợp lý của giá xử lý và các vấn đề như minh bạch phí.
Cơ chế hợp tác liên ngành sẽ trở nên phổ biến hơn. Bên ủy thác có thể liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, các cơ quan tài chính chính phủ, ngân hàng trung ương và cục quản lý ngoại hối; trong khi bên xử lý có thể cần sự hợp tác tư pháp xuyên biên giới của các cơ quan tư pháp trong và ngoài nước.
Trong bối cảnh Trung Quốc chưa thiết lập dự trữ chiến lược quốc gia về tiền ảo, các loại tiền ảo bị tòa án đại lục tịch thu cuối cùng đều phải đối mặt với số phận bị xử lý thành tiền mặt. Trong khi đó, theo chính sách hiện hành, việc đổi tiền ảo sang tiền pháp định vẫn phải thực hiện ở nước ngoài.
Vấn đề tuân thủ trong việc xử lý tư pháp tiền ảo không chỉ cần sự chứng minh và thiết kế trên phương diện lý thuyết, mà còn cần sự đổi mới và thử nghiệm trên phương diện thực tiễn. Sự phát triển trong lĩnh vực này sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm và khám phá từ nhiều phía.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DuckFluff
· 22giờ trước
Ví tiền đều đã lạnh rồi, còn nghiên cứu gì nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
SighingCashier
· 08-07 09:39
Đây cũng được gọi là tiến triển mới?
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeaker
· 08-07 05:41
Lại phải nghiên cứu Được chơi cho Suckers rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 08-07 05:41
Lại muốn vắt kiệt đồ ngốc trong圈 mã hóa?
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichDetector
· 08-07 05:37
Hàng này có lẽ sẽ bị tịch thu.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichHunter
· 08-07 05:37
先 nhập một vị thế再买票
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 08-07 05:32
Chỉ là làm một quy trình thôi... Sớm muộn gì cũng sẽ thành không khí.
Tiến triển nghiên cứu về xử lý tư pháp tiền ảo: người theo lệnh long thảo luận về hướng phát triển trong tương lai
Nghiên cứu xử lý tư pháp tiền ảo đạt được tiến triển mới, các chuyên gia thảo luận về hướng phát triển trong tương lai
Vào tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công bố 30 đề tài đấu thầu, trong đó có vấn đề xử lý tư pháp đối với tiền ảo liên quan đến vụ án. Gần đây, Đại học Nhân dân Trung Quốc, với tư cách là một trong những đơn vị trúng thầu, đã tổ chức một hội thảo kín để thảo luận về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án".
Các chuyên gia tham gia hội thảo lần này bao gồm Giáo sư Dương Đông từ Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, Thẩm phán Trần Tân Vương từ Tòa án Nhân dân tối cao, Kỹ sư Ma Triết từ Bộ Công an, Viện Nghiên cứu thứ nhất, Bộ Công an, cùng với đại diện từ các doanh nghiệp như Công ty TNHH Mi Gu của China Mobile, Sở Giao dịch Quyền sở hữu Bắc Kinh, Công ty TNHH Dịch vụ và Giao dịch Tài chính Hồng Kông, Công ty Công nghệ Tài khoản Đám mây (Thiên Tân) và nhiều đại diện khác.
Tại hội nghị, giáo sư Yang Dong tiết lộ nhóm nghiên cứu đã từng sang Mỹ để tiến hành khảo sát. Thẩm phán Tòa án Hình sự Bắc Kinh chỉ ra rằng, trên cơ sở xác nhận tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội và xác định hình thức phạm tội vẫn đang đối mặt với thách thức. Sở Giao dịch Bất động sản Bắc Kinh đã giới thiệu quy trình làm việc và những tiến triển mới nhất của việc xử lý chung.
Kỹ sư Ma Trạch của Bộ Công an nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phối hợp giữa tòa án và cơ quan công an trong giai đoạn thi hành án. Ông đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác đôi", để các chủ thể độc lập trong và ngoài nước đảm nhận nhiệm vụ xử lý. Đối với việc quản lý tiền ảo liên quan đến vụ án, ông đề xuất nâng cao tính an toàn thông qua bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các phương thức bảo hiểm.
Hiện tại, nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận. Về thực tiễn, Sở Giao dịch Quyền sở hữu Bắc Kinh đã ký kết "Thỏa thuận hợp tác khung về xử lý tài sản tiền ảo liên quan", nhưng hoạt động xử lý thực tế vẫn do công ty xử lý bên thứ ba thực hiện.
Hiện tại, việc xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án vẫn chủ yếu được thực hiện thông qua sự phối hợp giữa trong nước và nước ngoài. Tuy nhiên, việc thúc đẩy xử lý ở các địa phương trên toàn quốc rõ ràng đã chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do vẫn còn nghi ngờ về việc xử lý tiền ảo một cách hợp pháp. Mặc dù vậy, Cục Công an Bắc Kinh đã công khai giới thiệu chi tiết về sự hợp tác của họ trong việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo, điều này có thể thúc đẩy công việc xử lý trong tương lai trên toàn quốc.
Nội dung thảo luận của hội thảo đã tiết lộ một số vấn đề đáng chú ý:
Các cơ quan tư pháp trong tương lai có thể chuyển giao quyền xử lý từ cơ quan công an sang Cục thi hành án của tòa án.
Việc minh bạch hóa phí dịch vụ xử lý đã được đưa vào chương trình nghị sự, trong tương lai cần tập trung nghiên cứu tính hợp lý của giá xử lý và các vấn đề như minh bạch phí.
Cơ chế hợp tác liên ngành sẽ trở nên phổ biến hơn. Bên ủy thác có thể liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, các cơ quan tài chính chính phủ, ngân hàng trung ương và cục quản lý ngoại hối; trong khi bên xử lý có thể cần sự hợp tác tư pháp xuyên biên giới của các cơ quan tư pháp trong và ngoài nước.
Trong bối cảnh Trung Quốc chưa thiết lập dự trữ chiến lược quốc gia về tiền ảo, các loại tiền ảo bị tòa án đại lục tịch thu cuối cùng đều phải đối mặt với số phận bị xử lý thành tiền mặt. Trong khi đó, theo chính sách hiện hành, việc đổi tiền ảo sang tiền pháp định vẫn phải thực hiện ở nước ngoài.
Vấn đề tuân thủ trong việc xử lý tư pháp tiền ảo không chỉ cần sự chứng minh và thiết kế trên phương diện lý thuyết, mà còn cần sự đổi mới và thử nghiệm trên phương diện thực tiễn. Sự phát triển trong lĩnh vực này sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm và khám phá từ nhiều phía.