Phân tích bốn hướng mở rộng hệ sinh thái Bitcoin và xu hướng phát triển

Với sự nổi lên của OrdinalsNFT và token BRC-20, khả năng mở rộng của hệ sinh thái Bitcoin lại trở thành tâm điểm chú ý. Hiện tại, cộng đồng Bitcoin đang có những bất đồng về vấn đề mở rộng: những người bảo thủ chủ trương giữ Bitcoin như một công cụ lưu trữ giá trị thuần túy, trong khi những người cấp tiến cho rằng mở rộng là biện pháp cần thiết để thúc đẩy quy mô và phát triển bền vững của Bitcoin.

Bài viết này sẽ khám phá bốn phương pháp chính để mở rộng Bitcoin và triển vọng phát triển của chúng từ bốn khía cạnh: khả năng mở rộng, mức độ phi tập trung, độ an toàn của sổ cái và độ khó trong việc thực hiện.

1. Mở rộng không nâng cấp

Mở rộng không nâng cấp đề cập đến việc sử dụng các đặc điểm hiện có của Bitcoin để thực hiện một loại mở rộng cụ thể mà không thay đổi hệ thống công nghệ hiện tại của Bitcoin. Các công nghệ tiêu biểu bao gồm RGB và Bitcoin Script.

RGB là một hệ thống hợp đồng thông minh có thể mở rộng và tích hợp chức năng mã hóa, có thể chạy trực tiếp trên mạng Lightning. Tuy nhiên, dữ liệu được tạo ra của nó được lưu trữ ngoại tuyến và không thể dựa vào tính bảo mật của mạng chính Bitcoin.

Ordinal đã phân bổ số sê-ri duy nhất cho mỗi đơn vị nhỏ Satoshis thông qua kịch bản Bitcoin, đạt được sự mở rộng nhỏ. Gần đây, thị trường đã xuất hiện cơn sốt NFT Bitcoin và token BRC-20, nhưng giá trị lâu dài của chúng vẫn còn gây tranh cãi.

Từ góc độ mạng chính của Bitcoin, những dữ liệu bổ sung này về bản chất là vô nghĩa, có thể dẫn đến lãng phí không gian khối và tắc nghẽn giao dịch, gây ra sự không hài lòng trong cộng đồng.

Tổng thể mà nói, các giải pháp mở rộng không nâng cấp có đặc điểm phi tập trung, độ khó thực hiện thấp hơn, nhưng có những hạn chế về khả năng mở rộng và tính an toàn của sổ cái.

2. Mở rộng chuỗi bên

Mở rộng chuỗi phụ là việc tạo ra một chuỗi độc lập và kết nối với mạng chính Bitcoin thông qua các công nghệ liên chuỗi cụ thể. Phương pháp này từng rất phổ biến, chủ yếu vì các dự án chuỗi phụ có thể phát hành token riêng của mình, thu hút sự chú ý của thị trường. Tuy nhiên, giải pháp này cũng gặp phải một số thách thức trong ứng dụng thực tế.

Các dự án tiêu biểu bao gồm Liquid, Stacks và Rootstock, tất cả đều ánh xạ BTC sang chuỗi phụ thông qua cầu chéo hai chiều, nhưng chi tiết triển khai cụ thể thì khác nhau:

• Liquid tương tự như một liên minh chuỗi khối Bitcoin được tạo thành từ các tổ chức lớn, việc chuyển đổi BTC giữa các chuỗi phụ trên chính cần nhiều chữ ký.
• Stacks là một công nghệ sidechain Bitcoin phát hành token mới, giao thức PoX của nó cho phép thợ mỏ gián tiếp đặt cược BTC bằng cách đặt cược STX.
• Rootstock áp dụng công nghệ khai thác hợp nhất, việc chuyển giao BTC qua chuỗi được kiểm soát bởi chữ ký đa của nhiều tổ chức.

Tuy nhiên, ngưỡng vào của các nút sidechain khá cao, sự đồng thuận của sổ cái phụ thuộc vào việc quản lý của một số tổ chức tập trung, dẫn đến mức độ phi tập trung thấp. Đây có thể là lý do chính khiến các giải pháp mở rộng sidechain vẫn chưa được áp dụng rộng rãi sau nhiều lần thử nghiệm.

3. Mở rộng theo kiểu nâng cấp

Nâng cấp mở rộng cần phải nâng cấp kiến trúc công nghệ hoặc hệ thống của mạng Bitcoin. Ví dụ điển hình là BIP-300/301 do đội ngũ LayerTwoLabs đề xuất, với khái niệm cốt lõi là Drivechain, về bản chất là sử dụng công nghệ Rollup để mở rộng.

Hiện tại, cách làm của LayerTwoLabs là trực tiếp hard fork một chuỗi PoW chính bao gồm BIP-300/301. Nếu cộng đồng Bitcoin đạt được đồng thuận và công nhận chuỗi chính này, mạng chính Bitcoin sẽ nâng cấp lên phiên bản hỗ trợ BIP-300/301.

Giải pháp này có thể đảm bảo tính phi tập trung của Bitcoin, đồng thời giải quyết vấn đề mở rộng. Tuy nhiên, do cần có sự đồng thuận chung của cộng đồng Bitcoin, nên trong bầu không khí hiện tại của cộng đồng, việc thực hiện rất khó khăn.

4. Mở rộng chuyển khoản một chiều

Giải pháp mở rộng chuyển khoản một chiều được cộng đồng Hacash đề xuất, nguyên lý của nó là chuyển Bitcoin không thể đảo ngược sang một chuỗi mới lý thuyết có độ phi tập trung cao hơn và công nghệ trưởng thành hơn, sau đó sử dụng kiến trúc đa lớp để mở rộng.

Lớp đầu tiên của Hacash đã thực hiện việc chuyển một chiều Bitcoin, chuyển BTC sang chuỗi Hacash, người dùng có thể sử dụng cùng một khóa riêng để kiểm soát Bitcoin đã chuyển. Dựa trên chuỗi Hacash, còn có mạng thanh toán Layer2 và cơ sở hạ tầng khả năng mở rộng đa chuỗi Layer3.

Giải pháp này duy trì được tính phi tập trung và an toàn cao, đồng thời giải quyết vấn đề khả năng mở rộng. Người dùng có thể tự do lựa chọn xem có chuyển BTC sang mạng chính Hacash hay không, độ khó thực hiện tương đối thấp, tính chọn lọc cao.

Tóm tắt

Bốn phương pháp chính để mở rộng hệ sinh thái Bitcoin đều có ưu và nhược điểm: Mở rộng không nâng cấp khó có thể cân bằng giữa khả năng mở rộng và an toàn, chuỗi bên có nguy cơ tập trung, mở rộng nâng cấp có độ khó thực hiện cao, phương án chuyển tiền một chiều có hiệu suất tổng thể tốt nhưng chưa được chú ý rộng rãi.

Trong tương lai, hướng phát triển chính của Bitcoin sẽ tập trung vào việc làm thế nào để duy trì chức năng lưu trữ giá trị trong khi đạt được quy mô hóa, cũng như đảm bảo sự phát triển bền vững sau khi tất cả 21 triệu Bitcoin được khai thác. Những thách thức này sẽ tiếp tục thúc đẩy sự đổi mới và tiến hóa của hệ sinh thái Bitcoin.