FriendTech將推出獨立公鏈，對自身及Base鏈影響引發關注

近日，社交平台FriendTech宣布計劃推出自己的專有區塊鏈Friendchain，此舉引發了業內廣泛討論。爲深入探討這一決策可能帶來的影響，多位行業專家就相關話題展開了探討。

討論首先聚焦於當前主流Web3社交協議的比較。專家們認爲，Nostr、Farcaster、FriendTech和Lens等平台各有特色。Nostr以去中心化和隱私保護見長，Farcaster則注重用戶體驗和開發者生態。FriendTech創新地引入了社交代幣模式，而Lens則致力於構建可組合的社交圖譜。

關於這些協議能否成爲Web3版的Twitter，專家們持謹慎態度。他們指出，雖然這些平台在技術和理念上有創新，但要真正替代傳統社交媒體，還需要在用戶體驗、網路效應和內容生態等方面有更大突破。

FriendTech即將推出獨立公鏈的決定引發了正反兩方面的討論。支持者認爲，這將給予平台更大的技術自主權和發展空間。但也有人擔憂，這可能會影響其在Base生態中的地位，並面臨更大的技術和運營挑戰。

專家們還對比了Degen Chain和Friendchain的異同。他們指出，兩者雖然都是針對特定社交平台的定制鏈，但在技術路線和生態策略上可能會有所不同。

此外，有消息稱Farcaster可能推出代幣。專家們分析認爲，這一舉措可能會爲平台帶來新的激勵機制和經濟模型，但同時也需要謹慎設計，以避免可能出現的代幣化問題。

最後，討論涉及了Web3社交協議是否需要"出圈"的話題。專家們普遍認爲，雖然這些協議目前主要服務於加密貨幣愛好者，但長遠來看，吸引更廣泛的用戶羣體對其發展至關重要。他們強調，在保持創新性的同時，也要注重提升普通用戶的使用體驗。