新加坡Web3監管新局：從業者眼中的挑戰與機遇

2025年6月30日，新加坡Web3行業將迎來重要轉折點。根據《金融服務與市場法案》（FSMA）第137條規定，所有在新加坡設有營業場所的數字代幣相關服務提供商，無論其服務對象是否在本地，都必須獲得數字代幣服務提供商（DTSP）牌照，否則將面臨法律制裁。

新加坡金融監管局（MAS）在5月底發布的文件中明確表示，屆時尚未獲得牌照的機構必須立即停止境外業務，申請中的狀態也不能作爲合法經營的依據。這一舉措被業內人士視爲"迄今爲止最嚴格的加密監管措施"。

爲深入了解FSMA文件中被忽視的關鍵點，我們採訪了法律專家並聽取了5位在新加坡工作的Web3從業者的意見，以全面呈現新加坡Web3行業的現狀及其對監管變化的看法。

一、被忽視的法案核心要點

通過與數字經濟法律專家的交流，我們發現了以下幾個值得關注的法案內容：

1. FSMA是全面升級版監管框架，適用於境內外業務

FSMA並非僅針對境外業務的補充規定，而是一個全面的監管框架。無論業務面向境內還是境外，只要在新加坡設有營業場所或註冊公司，都必須遵守FSMA。這標志着MAS對本地Web3從業者的全面監管正式開始。

2. 監管重心從機構轉向個人

FSMA引入了對個人的監管機制，使MAS能夠直接對高風險人員進行幹預和隔離。這意味着非管理層的自由職業者、遠程開發者、顧問或意見領袖，只要在新加坡從事相關服務，都可能成爲監管對象。

3. FSMA合規要求顯著提高

即使已持有PSA牌照的企業也需重新提交材料以滿足FSMA要求。申請DTSP牌照需具備25萬新幣初始資本、常駐合規官，建立獨立審計機制，定期提交合規報告，並滿足反洗錢與反恐融資的管理要求。

二、新加坡Web3從業者的真實反饋

盡管監管趨嚴給Web3從業者帶來壓力，但實際情況並非一邊倒。我們採訪了不同背景的從業者，聽取了他們對新政策的看法：

1. 代幣化運營項目創始人Chari認爲，新加坡可能不再適合初創項目發展，但小企業總有生存之道。

2. OTC交易專家認爲，新加坡監管的本質是務實的，真正有價值的企業仍能留下。他認爲此次監管更像是"雷聲大，雨點小"，主要針對一些不規範的行爲。

3. Web3 AI領域資深從業者John強調，新加坡的監管變化是爲了解決行業存在的問題，保障生態健康發展。

4. 在新加坡生活近20年的Reddio創始人Neil表示，新加坡的監管政策並未出現劇烈轉向，Web3仍是國家戰略的一部分。他認爲新加坡依然是最具包容性和值得信賴的創業選擇。

5. GM Agents創始人Chess認爲，當前監管變化主要影響金融屬性較強的企業，對小型團隊影響有限。他仍看好新加坡的創業環境。

結語

新加坡此次監管收緊可視爲國際金融中心的自我調整，而非對Web3行業的全面排斥。從業者正在權衡是接受更嚴格的監管以換取長期政策穩定，還是轉向其他看似更友好但不確定性更高的市場。無論如何，新加坡Web3行業正面臨着重要的轉型期，其未來發展值得持續關注。