比特幣Layer2賽道的困境與出路

自2023年8月以來,比特幣Layer2賽道的發展狀況令人失望。無論是已上線交易還是尚未上線的項目,整體表現都不盡如人意。這不禁讓人思考,比特幣Layer2賽道是否真的已經走到了盡頭?

經過深入研究,問題的根源似乎在於大多數比特幣Layer2項目未能真正共享比特幣的共識安全。這一觀點在BEVM團隊最新發布的Super Bitcoin技術白皮書中得到了印證。該白皮書提出了一個大膽的論斷:無法共享比特幣共識安全的Layer2項目注定難以成功。

這一觀點雖然措辭強烈,但確實切中要害。以太坊Layer2之所以能夠蓬勃發展,正是因爲它們能夠共享以太坊的共識安全,用戶對這些Layer2的信任建立在對以太坊網路本身的信任之上。

然而,目前市面上的大多數比特幣Layer2項目實際上與比特幣網路幾乎毫無關聯。它們通常只是採用多重籤名錢包和獨立共識鏈的組合,完全無法共享比特幣的共識安全。這就導致用戶對這些自稱爲"比特幣Layer2"的新鏈缺乏信任基礎,市場自然也就反應冷淡。

要理解這一問題的關鍵,我們需要先明確幾個基本概念。

共識安全指的是區塊鏈網路通過一致的共識算法來確保交易的安全性和有效性。它是區塊鏈的核心,代表着最高級別的安全性,因爲它依賴全網節點在共識層面維護網路安全。

不同的公鏈採用不同的共識機制,如比特幣的POW、以太坊的POS等。但一個公鏈的共識安全程度實際上主要取決於破壞其網路共識所需的成本,而非具體使用何種機制。

以比特幣爲例,要對其網路發起有效攻擊,需要掌控至少51%的全網算力。按當前市場價格估算,這將需要超過2000億美元的投入。相比之下,攻擊以太坊網路的成本約爲460億美元。這意味着比特幣網路的共識安全程度是以太坊的4倍以上。

共享共識安全則是指某些區塊鏈(主要是子鏈或Layer2)能夠借用主鏈的共識機制來保障自身安全。這使得二層網路或側鏈上的交易也能享受到主鏈級別的安全保障。

比如,以太坊的Layer2解決方案如Optimistic Rollup和ZK-Rollup,通過在以太坊主網上記錄簡化的交易狀態,利用主鏈的安全機制來保障Layer2的交易安全。這意味着,盡管Layer2可以獨立處理大量交易,但其安全性仍然依賴於以太坊的共識機制。

正因如此,比特幣Layer2如果無法共享比特幣的共識安全,就很難被視爲真正的比特幣Layer2。缺乏比特幣網路的安全保障,這些Layer2項目就難以獲得用戶和資金的信任。

數據也印證了這一點。當前,比特幣Layer2的鏈上TVL約爲14.5億美元,而以太坊Layer2的TVL高達360億美元,相差30倍以上。這反映了資金對比特幣Layer2的信任度遠低於以太坊Layer2。

同樣,比特幣Layer2的平均市值通常在10億美元以下,而主流以太坊Layer2的市值則在50億至100億美元之間,相差5-10倍。這表明資本市場對比特幣Layer2賽道的信心遠不如對以太坊Layer2的信心。

考慮到比特幣網路的共識安全程度是以太坊的4倍以上,理論上比特幣Layer2的估值應該高於以太坊Layer2。然而現實情況恰恰相反,這進一步說明了共享比特幣共識安全對比特幣Layer2的重要性。

在衆多比特幣Layer2中,閃電網絡是少數能夠真正共享比特幣共識安全的解決方案。即使沒有代幣激勵,閃電網絡仍能持續吸引約5000個BTC在網路中流通,這一成績已經超過了許多依靠代幣激勵的所謂比特幣Layer2項目。

閃電網絡之所以能夠實現這一點,關鍵在於其設計原理。閃電網絡節點之間可以自由建立狀態通道,這些通道的開啓和關閉都直接涉及比特幣主鏈上的操作。每次通道狀態更新都會生成新的承諾交易,這些交易在必要時可以廣播到比特幣主網。這種機制直接依賴於比特幣的共識規則和安全性,使得閃電網絡的安全性實際上由比特幣網路保障,從而實現了完全共享比特幣的共識安全。

然而,閃電網絡也存在局限性,即僅支持支付場景,無法處理更復雜的智能合約操作。針對這一問題,Super Bitcoin提出了一種創新解決方案:將Bitcoin作爲基礎帳本層,閃電網絡作爲唯一的比特幣二層,然後將點狀的閃電網絡節點升級爲支持智能合約的鏈狀節點。這一設計不僅突破了閃電網絡只能進行支付的限制,還實現了在保證共享比特幣共識安全的前提下對比特幣功能的無限拓展。

總的來說,通過研究"共享比特幣共識安全"對比特幣Layer2的重要性,我們找到了當前比特幣Layer2賽道表現不佳的根本原因。要想推動比特幣Layer2的真正發展,關鍵在於回歸比特幣本身,深入研究如何有效共享比特幣的共識安全。閃電網絡作爲目前唯一能夠實現這一目標的比特幣Layer2解決方案,無疑爲未來的發展提供了重要的參考和啓示。