以太坊創始人Vitalik Buterin提出的"離開測試"：評估去中心化項目的關鍵工具

Vitalik Buterin在其博客文章中提出了一個有趣的思考方向：如何確保去中心化和安全性，同時最大限度地減少對中心化基礎設施的依賴。爲此，他提出了兩種測試方法："離開測試"和"內部攻擊測試"。

"內部攻擊測試"是指主動對系統發起攻擊，觀察可能造成的危害，從而發現潛在漏洞。而"離開測試"則是一種新穎的思維工具，用於檢驗項目和網路的中心化依賴程度，可以作爲評估去中心化項目的關鍵測試，甚至可以發展成爲一種風險評級工具。

"離開測試"的核心思想

"離開測試"的核心問題是：如果項目團隊和服務器突然消失，應用程序是否還能繼續運行？這個測試與區塊鏈的去中心化和自治性理念密切相關，可以從多個方面進行思考：

1. 項目開發：

   • 團隊解散後，項目能否獨立運行？
   • 是否有活躍社區可以接管項目？
   • 代碼是否開源且能吸引開發者持續改進？
   • 是否有去中心化驗證節點或足夠的社區支持？

2. 經濟模型：

   • 項目是否具有可持續的經濟模型和應用場景？
   • 資產增值是否依賴投機或中心化控制？

3. 社區治理：

   • 各方參與者是否有公平參與決策的途徑？
   • 項目能否在沒有核心管理者的情況下啓動決策機制並解決問題？
   • 是否過度依賴少數核心成員進行治理？

"離開測試"的重要性

如果一個項目過度依賴創始團隊或特定人員才能運作，或者網路必須依賴固定服務器處理數據，那麼它本質上仍是中心化的。這可能會影響項目的長期生存能力、價值，以及抗審查和抗風險能力。

"離開測試"的重要性在於它能揭示項目或網路對中心化基礎設施的實際依賴程度，從而促進有效改進。這一思維工具基於堅定的去中心化技術哲學。

Vitalik Buterin曾指出，去中心化可以從三個獨立方面考慮：

1. 架構上的去中心化
2. 政治上的去中心化
3. 邏輯上的去中心化

去中心化的重要性體現在：

1. 提高容錯能力
2. 增強抗攻擊能力
3. 防範勾結串通

評估去中心化項目的關鍵測試

從"離開測試"的角度來看，比特幣可以被認爲通過了這個測試：盡管中本聰的身分不明，但比特幣網路依然能夠依靠去中心化網路和全球開發者繼續發展。

在以太坊生態中，Vitalik Buterin曾提到大多數Rollup項目還不夠成熟，需要採用"Training Wheels"輔助手段來保障運作。這反映了Rollup項目對人工幹預的依賴程度，依賴程度越高，風險越大。

基於此，Vitalik Buterin等人提出了根據Rollup項目對"Training Wheels"的依賴程度進行分級的方案。L2beat網站隨後對這一方案進行了完善，並在2024年6月升級爲"Layer2風險評級指標"，用於評估不同Layer2項目的風險。

Vitalik Buterin表示，他希望看到更多類似L2beat這樣的實體出現，能夠跟蹤各個項目在滿足既定標準或社區提出的其他標準方面的實際情況。項目間的競爭將不再是"擁有正確的朋友"，而是根據清晰易懂的標準盡可能地"保持一致"。

從更廣泛的角度來看，"離開測試"可以進一步完善並升級爲一種風險評級工具，用於衡量Web3錢包、遊戲、DeFi等各類去中心化應用的去中心化實質和發展可持續性。

正如政治哲學理論所言，解決"誰監督誰"的問題，最佳方案是權力分立而非權力集中。項目"結盟"導向權力集中，而權力分立的實現需要依靠制度和文化——在區塊鏈世界，這個制度和文化就是"共識的標準"。