📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
比特幣搶劫案引關注 虛擬貨幣財產屬性獲刑法認可
比特幣搶劫案:虛擬貨幣的財產屬性獲刑法認可
近年來,隨着區塊鏈技術的發展,比特幣、以太幣、泰達幣等加密貨幣逐漸爲人所知。這些數字資產雖然表現爲代碼和數據,但由於其蘊含的價值、可轉讓性和獨佔性,實際上具備了財產的本質特徵。盡管中國政府明令禁止虛擬貨幣作爲法定貨幣流通使用,也禁止炒作虛擬貨幣,但在司法實踐中,虛擬貨幣作爲"特定虛擬商品"或"數據型財產"已得到廣泛認可。
在刑事司法領域,涉及虛擬貨幣的犯罪案件逐年增多,主要集中在詐騙、盜竊和計算機犯罪等類型。然而,直接採用暴力或威脅手段獲取虛擬貨幣的搶劫案件並不多見。因此,2021年發生在江西宜春的一起比特幣搶劫案((2022)贛 09 刑終 9 號)引起了廣泛關注。這個案件因其特殊性、復雜性和爭議性,成爲了司法實踐中的典型案例,爲加密資產在刑事案件中的定性和量刑提供了重要參考。
案情概要:一場未遂的比特幣搶劫計劃
2021年5月,賴某因炒幣虧損,得知一位彭老師持有至少5個比特幣(當時每個約值25.5萬元人民幣),便萌生了搶劫的念頭。他在網上發帖招募同夥,向某應邀加入。兩人在宜春會面並入住酒店,制定了詳細的搶劫計劃。他們準備召集至少4人,以投資爲由將目標引誘至偏僻地點,然後控制並索要比特幣帳戶和密碼。
爲實施搶劫,賴某甚至準備了尼龍扎帶,並繼續聯繫其他潛在同夥。然而,在計劃實施前,警方根據線索將兩人抓獲,犯罪未能付諸實施。
一審法院認定兩人構成搶劫罪,分別判處賴某三年、向某一年有期徒刑。兩人不服上訴後,二審法院認爲本案屬搶劫預備階段,未造成實際財產損失,也未對比特幣價值作出合理認定,因此改判賴某一年六個月,向某九個月,顯著減輕了刑期。
搶劫比特幣構成搶劫罪的法律依據
本案的關鍵爭議點在於:搶劫比特幣是否構成刑法意義上的搶劫罪。法院的生效判決給出了肯定答案。
雖然比特幣本質上是一串加密數據,但它具備交換性、可轉讓性及現實市場價值,符合"廣義財物"的管理可能性、轉移可能性和價值性三大特徵。二審法院引用了2013年相關部門的通知,將比特幣定性爲"特定的虛擬商品",雖不具備貨幣地位,但屬於應受法律保護的"數據型財產"。
法院認爲,搶劫比特幣與搶劫現金或手機在本質上並無區別,都侵害了他人的財產利益。盡管本案中賴某等人未實際實施搶劫行爲,但其行爲已構成犯罪預備,因爲他們已經準備工具並制定了詳細計劃。
涉虛擬貨幣犯罪的量刑考量
在涉及虛擬貨幣的搶劫案件中,量刑的一個關鍵難點是如何確定"財產價值"。二審法院提出了以下幾點考慮:
法院指出,對於加密資產的價值認定應遵循"損失填平"原則,主要考慮以下因素:
同時,法院強調,雖然我國不承認比特幣的貨幣地位,但並未禁止個人持有和轉讓。因此,被害人對虛擬資產的合法持有應當得到法律保護。
最終,二審法院沒有以搶劫"數額巨大"加重處罰,而是綜合考慮了搶劫預備階段的危害性、手段和現實風險,對兩名被告人作出了相對從輕的判決。
結語:加密資產法律保護的未來展望
本案的裁判不僅爲涉虛擬貨幣搶劫案件提供了指導,也明確傳達了一個信息:虛擬貨幣的財產屬性已在中國刑法實務中得到廣泛認可。
在現行法律框架下,雖然比特幣等加密資產不具有貨幣屬性,但其財產價值已得到認可。無論是通過何種方式非法侵佔這些資產,都將按照財產類犯罪處理。
隨着數字經濟的深入發展,涉及加密資產的刑事案件將變得更加復雜多樣。未來,法律需要進一步明確虛擬貨幣的法律屬性、市場估值標準以及數據與財產的界限,建立更加統一、穩定的司法裁判規則。同時,相關法律從業者也需要不斷提升專業知識,以更好地應對這一新興領域的挑戰。
可以預見,加密資產將逐步獲得更多法律認可和保護,而任何侵犯其合法持有人權益的行爲也將受到法律的嚴厲制裁。