重新審視以太坊:回歸比特幣,開啓新一輪創新浪潮

近期,以太坊受到了不少質疑和挑戰,尤其是在幣價表現方面。比特幣不斷創下新高,而以太坊的價格仍遠低於2021年的頂點。雖然最近以太坊價格有所回升,但仍難掩其疲軟態勢。

那麼,以太坊到底出了什麼問題?爲何在這輪週期中遠落後於比特幣?以太坊是否已經失去了昔日的光環?加密行業的下一輪創新還會發生在以太坊生態嗎?

讓我們回到加密行業的起點——比特幣,重新審視以太坊和整個行業的發展,探討加密行業重新煥發活力的可能路徑。

一、跳出以太坊思維定式

首先,我們不能完全否定以太坊的價值和創新意義。智能合約的出現確實爲加密行業開闢了新天地。在以太坊誕生之前,大多數加密項目都只是對比特幣的簡單模仿,如區塊更大、速度更快或隱私性更好的比特幣變種等。

以太坊出現後,行業又進入了模仿以太坊的浪潮。大量所謂的公鏈項目紛紛湧現,無非是聲稱比以太坊區塊更大、速度更快或性能更好。各公鏈生態也基本照搬以太坊模式,包括DeFi、GameFi、各類Layer2、模塊化等概念。

創新匱乏、生態僵化,整個行業彌漫着一股沉悶氣息。

然而,當我們回顧比特幣時,會發現它依然屹立不倒,不斷刷新歷史新高,似乎完全不受這些困擾。

或許整個行業陷入"以太坊思維定式"太久,反而忽視了比特幣的價值。畢竟,以太坊最初就是源於對比特幣的一種解讀,但行業卻把以太坊模式奉爲圭臬。

如果要找到以太坊的問題所在,以及探索新的創新機會,我們有必要回歸比特幣,重新理解它的本質,從中汲取靈感,就像以太坊誕生之初那樣。

讓我們暫時跳出以太坊思維,重新審視比特幣。

二、機械共識與社會共識

公有區塊鏈的核心在於共識機制。沒有共識,就沒有公鏈。公鏈的共識可分爲機械共識和社會共識兩個層面。

公鏈本質上是通過一套機械共識來不斷凝聚社會共識的去中心化系統。機械共識是一種人人可以公平參與的機制,如工作量證明(PoW)。參與機械共識的力度越大,共識就越強。社會共識則體現在公鏈生態、影響力等方面,最終反映在幣價上。

機械共識的參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。公鏈的啓動和運行完全依賴於他們,因此他們最有動力去推動公鏈生態發展。這也解釋了爲什麼比特幣生態的早期推動者多來自礦工羣體。

當一個公鏈的幣價疲軟時,往往意味着社會共識削弱,而更深層的原因是機械共識變弱或參與者流失。

三、比特幣與以太坊的共識機制對比

比特幣採用動態競爭模式,以太坊則是靜態固定收益模式。

比特幣礦工需要持續投入算力和能源來爭奪出塊權,但最終只有一個節點能獲勝。其他"陪跑節點"的投入成本會附着在比特幣的價值中。這種機制使得比特幣網路的實際共識成本遠高於其總市值。

相比之下,以太坊的PoS機制是靜態固定收益模式。質押多少ETH就能獲得相應收益,目前穩定在5%左右。參與者無需額外投入成本就可以分享利益。這雖然降低了能源消耗,但也削弱了網路的共識價值。

從物理學角度看,比特幣的PoW機制使其更接近一個生命體系統。礦工提供的算力和能源相當於"負熵",幫助網路內部無序節點達成共識,形成秩序,創造了一個熵減系統。這是比特幣能持續壯大的物理學原理。

以太坊轉向PoS後,失去了持續吸收"負熵"的能力,就像切除了消化系統的生命體,難以持續成長。這也可能是導致以太坊生態創新乏力、用戶增長緩慢的深層原因。

四、回歸比特幣,挖掘潛力

當我們跳出以太坊思維,重新審視比特幣時,會發現許多被忽視的細節和潛力。

例如,比特幣的UTXO模型在處理交易時具有並發處理和獨立狀態變更的優勢,這一特性甚至可以拓展到其他需要獨立變更狀態的領域。再加上比特幣強大的共識安全性,這些能力結合起來可能迸發無限潛力。

一些團隊已經開始探索這一方向,如基於客戶端驗證和UTXO模型的BitVM方案,以及專注於"共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更"的BEVM團隊等。

總結

跳出以太坊思維定式,重新審視比特幣,我們可能會發現更多創新機會。真正的範式創新不是簡單模仿,而是要抽象背後的原理。就像瓦特發明蒸汽機後,真正引發工業革命的是對熱力學原理的總結和應用。

如果說中本聰是加密行業的瓦特,比特幣是"蒸汽機",那麼過去16年裏,大多數人都在制造各種功能不同的"蒸汽機",卻很少有人去思考比特幣背後的科學原理。這可能是行業遲遲未能引發真正範式革命的原因。

我們已經看到一些團隊開始在這個方向上探索,這是行業的希望所在。需要更多人加入進來,共同推動基於比特幣的新一輪範式創新。