📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
研究揭示:過度使用AI語言模型或影響人類認知能力
大型語言模型對認知能力的影響研究
隨着大型語言模型(LLM)產品在全球範圍內廣泛應用,其優勢和局限性日益凸顯。近期,一項深入研究探討了在教育環境中使用LLM進行寫作時對認知能力的影響。
這項爲期4個月的研究涉及54名參與者,他們被分爲三組:使用LLM、使用搜索引擎和僅依靠大腦。研究過程中,參與者需要在限定時間內完成不同主題的文章寫作任務。研究人員通過腦電圖(EEG)記錄參與者的腦電活動,評估其認知投入和負荷,並進行自然語言處理(NLP)分析和訪談。
研究結果顯示,僅依靠大腦的參與者在寫作風格上表現出較大的多樣性,而LLM組的文章則趨於同質化。在使用特定命名實體(如人名、地點、年份等)方面,LLM組使用最多,搜索引擎組次之,僅依靠大腦組最少。
在認知負荷方面,研究人員使用動態定向傳遞函數(dDTF)方法進行測量。結果表明,隨着外部支持的增加,大腦連接程度系統性降低。僅依靠大腦組表現出最強、最廣泛的神經網路連接,而LLM輔助組的整體耦合最弱。
此外,研究還發現LLM組對其文章的歸屬感較低,且在引用自己剛寫的內容時表現較差。超過83%的LLM用戶無法引用幾分鍾前寫的文章。
這項研究指出,過度依賴LLM可能會降低認知能力,尤其是對年輕用戶而言。研究人員建議,在LLM被廣泛認可爲對人類有益之前,需要進行長期研究以了解其對人類大腦的影響。
值得注意的是,這項研究尚未經過同行評審。它並非斷言LLM本質上有害,而是警示人們不應過度依賴這類工具,而忽視了自主思考和努力的重要性。