# Radpie:RDNT的新"Convex"產品即將推出Radpie作爲RDNT的"Convex"類產品即將問世。這個新產品能否復制甚至超越PNP的成功?本文將詳細介紹Radpie的運作機制、產品優勢與劣勢、相關敘事以及參與方式。## Radpie運作機制Radpie的運作模式與Convex和Curve的關係類似。Radiant作爲全鏈借貸協議採取了一些流動性激勵措施,要求用戶間接鎖定一定比例的RDNT才能獲取挖礦收益。具體來說,用戶需要持有相當於存款金額5%的dLP,這是一個由80%RDNT和20%ETH組成的Balancer池子的LP代幣。Radpie的作用是收集dLP並共享給DeFi礦工,使他們無需直接持有RDNT就能參與挖礦。這一機制與Convex共享veCRV非常相似。收集的dLP會轉換爲mDLP代幣,類似於CRV通過Convex轉換爲cvxCRV的過程。對RDNT持有者而言,可以將dLP通過Radpie轉換爲mDLP,在保持RDNT頭寸的同時獲得高收益。這對Radiant項目也有利,因爲轉換爲mDLP後會永久鎖定,支持RDNT的長期流動性,並有助於吸引更多輕量級用戶。然而,與Pendle或Curve不同,Radiant目前不通過投票決定激勵分配,因此缺少了賄賂收入這一部分。但Radiant已表示將繼續推進DAO建設,未來治理權可能會獲得更多價值,作爲大量治理權(dlp)持有者的Radpie也有望從中受益。## 產品優劣勢分析Radpie作爲一個建立在成熟項目基礎上的產品,其發展前景相對明確。從橫向比較來看,Aura的完全稀釋市值(FDV)約爲Balancer的35%,Convex則爲Curve的14%。考慮到RDNT是一個FDV達3億美元且已上幣安的項目,Radpie的估值也具有一定的可比性。Radpie的主要劣勢在於它不具備母DAO Magpie那樣的橫向擴張能力。但它將受益於Magpie各個子DAO之間的內外循環體系。## 相關敘事標籤Radpie的主要敘事標籤包括LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環以及subDAO模式。1. LayerZero:RDNT是知名的LayerZero概念幣,Radpie也將利用LayerZero實現跨鏈互操作性。2. ARB空投:RDNT DAO已決定將獲得的ARB部分空投給新鎖定和存續的dLP,Radpie有望參與分享這筆空投。3. 超主權槓杆治理:大量RDP將分配給Magpie財庫,這些代幣帶來的收益將分給MGP持有者,同時MGP持有者也可通過控制的RDP參與Radiant DAO的決策。4. 內外雙循環:這是Magpie在治理權賽道下使用subDAO模式擴張產生的獨特體系,包括內部資源循環和外部多項目間的資源共享。5. subDAO:這一模式能夠繼承母DAO的信譽,充分發揮Tokenomics的優勢實現增長,並爲市場提供更多投資選擇。## 參與Magpie系IDO的方式參與Magpie系IDO主要有兩種方式:1. 長期持有:購買並持有vlMGP,可能參與Magpie未來所有subDAO的IDO。但這種方式受MGP價格波動影響較大。2. 短期套利:通過借入RDNT或做空合約對沖,參與mDLP Rush活動將DLP轉化爲mDLP,同時獲得RDP空投和IDO份額。需要注意的是,mDLP/DLP的價格關係類似於cvxCRV/CRV,是軟性掛鉤而非強制掛鉤,退出時不一定能保持1:1的比例。總的來說,Radpie作爲RDNT的"Convex"產品,其最大優勢在於估值較低且背靠大樹。它擁有LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環和subDAO等多重敘事標籤。參與IDO的方式多樣化,無論是長期投資還是短期套利都有適合的策略。
Radpie:解密RDNT新Convex產品的機制與前景
Radpie:RDNT的新"Convex"產品即將推出
Radpie作爲RDNT的"Convex"類產品即將問世。這個新產品能否復制甚至超越PNP的成功?本文將詳細介紹Radpie的運作機制、產品優勢與劣勢、相關敘事以及參與方式。
Radpie運作機制
Radpie的運作模式與Convex和Curve的關係類似。Radiant作爲全鏈借貸協議採取了一些流動性激勵措施,要求用戶間接鎖定一定比例的RDNT才能獲取挖礦收益。具體來說,用戶需要持有相當於存款金額5%的dLP,這是一個由80%RDNT和20%ETH組成的Balancer池子的LP代幣。
Radpie的作用是收集dLP並共享給DeFi礦工,使他們無需直接持有RDNT就能參與挖礦。這一機制與Convex共享veCRV非常相似。收集的dLP會轉換爲mDLP代幣,類似於CRV通過Convex轉換爲cvxCRV的過程。
對RDNT持有者而言,可以將dLP通過Radpie轉換爲mDLP,在保持RDNT頭寸的同時獲得高收益。這對Radiant項目也有利,因爲轉換爲mDLP後會永久鎖定,支持RDNT的長期流動性,並有助於吸引更多輕量級用戶。
然而,與Pendle或Curve不同,Radiant目前不通過投票決定激勵分配,因此缺少了賄賂收入這一部分。但Radiant已表示將繼續推進DAO建設,未來治理權可能會獲得更多價值,作爲大量治理權(dlp)持有者的Radpie也有望從中受益。
產品優劣勢分析
Radpie作爲一個建立在成熟項目基礎上的產品,其發展前景相對明確。從橫向比較來看,Aura的完全稀釋市值(FDV)約爲Balancer的35%,Convex則爲Curve的14%。考慮到RDNT是一個FDV達3億美元且已上幣安的項目,Radpie的估值也具有一定的可比性。
Radpie的主要劣勢在於它不具備母DAO Magpie那樣的橫向擴張能力。但它將受益於Magpie各個子DAO之間的內外循環體系。
相關敘事標籤
Radpie的主要敘事標籤包括LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環以及subDAO模式。
LayerZero:RDNT是知名的LayerZero概念幣,Radpie也將利用LayerZero實現跨鏈互操作性。
ARB空投:RDNT DAO已決定將獲得的ARB部分空投給新鎖定和存續的dLP,Radpie有望參與分享這筆空投。
超主權槓杆治理:大量RDP將分配給Magpie財庫,這些代幣帶來的收益將分給MGP持有者,同時MGP持有者也可通過控制的RDP參與Radiant DAO的決策。
內外雙循環:這是Magpie在治理權賽道下使用subDAO模式擴張產生的獨特體系,包括內部資源循環和外部多項目間的資源共享。
subDAO:這一模式能夠繼承母DAO的信譽,充分發揮Tokenomics的優勢實現增長,並爲市場提供更多投資選擇。
參與Magpie系IDO的方式
參與Magpie系IDO主要有兩種方式:
長期持有:購買並持有vlMGP,可能參與Magpie未來所有subDAO的IDO。但這種方式受MGP價格波動影響較大。
短期套利:通過借入RDNT或做空合約對沖,參與mDLP Rush活動將DLP轉化爲mDLP,同時獲得RDP空投和IDO份額。
需要注意的是,mDLP/DLP的價格關係類似於cvxCRV/CRV,是軟性掛鉤而非強制掛鉤,退出時不一定能保持1:1的比例。
總的來說,Radpie作爲RDNT的"Convex"產品,其最大優勢在於估值較低且背靠大樹。它擁有LayerZero、ARB空投、超主權槓杆治理、內外雙循環和subDAO等多重敘事標籤。參與IDO的方式多樣化,無論是長期投資還是短期套利都有適合的策略。