Аналіз чутливості ринку криптоактивів до політичної інформації
Нещодавно ринок криптоактивів виявив нову характеристику, яку експерти галузі називають "ринком, що керується політикою". На відміну від минулих кількох років, нинішня динаміка ринку більше залежить від змін у політиці, а не просто від сил громади чи технологічних інновацій.
Ця стаття зосереджується на впливі нещодавньої серії політичних публічних інформацій на ціни криптоактивів. Варто зазначити, що ринок може реагувати певною мірою адаптивно на постійно з'являються подібні сигнали.
З моменту затвердження біткоїн-ETF у 2024 році, окрім традиційних технічних показників, дані про щоденні чисті вливання/виведення ETF також стали важливим орієнтиром для прогнозування ринкових тенденцій. Ціна ефіріуму (ETH) має очевидну позитивну кореляцію з потоком коштів ETF, тоді як така кореляція для біткоїна (BTC) є відносно слабкою, особливо після перемоги певного політичного діяча в листопаді.
В цілому, ринок має поступову тенденцію до зниження чутливості до публічної інформації, але це не означає, що ця інформація повністю втратила свою впливовість.
Нещодавно неодноразові публічні заяви про митну політику привернули увагу ринку:
1 лютого 2025 року: оголошено про введення 25% мита на товари з деяких країн, а також 10% мита на імпорт енергії з певної країни.
13 лютого 2025 року: оголошено про введення 25% мита на всі іноземні сталеві та алюмінієві вироби, а також про плани стягувати "паритетне" мито на всі імпортовані товари.
4 березня 2025 року: Офіційно набирає чинності раніше оголошена тарифна політика.
7 березня 2025 року: оголошено про введення нових мит на молочні продукти та деревину певної країни.
11 березня 2025 року: оголошено про підвищення мит на сталь та алюміній для певної країни до 50%.
Дані показують, що ринок найсильніше реагує на першу та третю заяви, пов'язані з митами, тоді як реакція на подальші заяви поступово зменшується. Чи означає це, що ринок вже отримав "імунітет" до таких політичних заяв?
Подальший аналіз потоків коштів ETF виявляє, що ще до 1 березня BTC ETF вже спостерігав значні виводи коштів, що може бути дією інвесторів для уникнення ризику або виходу з ринку. Це також пояснює, чому подальші заяви про мита поступово зменшують свій вплив на ринок, оскільки ті, хто чутливий до ризику, могли вже раніше вийти з гри.
Реакція ринку 4 березня була досить різкою, що викликано не лише впровадженням тарифної політики, а й впливом підвищення відсоткових ставок центральним банком певної країни. 7 березня ринок більше реагував на важливі зустрічі в індустрії криптоактивів та новини про стратегічні резерви, а не лише на заяви про тарифи.
На перший погляд, ринок, здається, став "байдужим" до постійних політичних заяв, але глибші причини можуть полягати в тому, що ризик-аверсійні кошти вже вийшли, а трейдери, які залишилися на ринку, врахували ці політичні ризики.
В цілому, ринок не є насправді байдужим або десенсибілізованим, а учасники реагують на ці зміни політики через точний розрахунок ризиків. У такій обстановці інвесторам потрібно більш обережно оцінювати кожну інформацію про політику та зважувати її потенційний вплив на ринок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletInspector
· 07-17 22:42
Є що сказати, Ethereum справді непоганий
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 07-17 16:15
btc знову буде відновлення втрат?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 07-17 04:24
Яка користь від політики, ринок - це батько.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 07-17 04:23
Ця пастка цікава, потрібно діяти відповідно до обставин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 07-17 04:11
розумні гроші вже випереджають ці політичні кроки... аматори завжди запізнюються на вечірку smh
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 07-17 04:03
Скільки часу ви вже торгуєте, а все ще говорите про політику, роздрібний інвестор просто хоче розважитися.
Ринок, що керується політикою: аналіз чутливості криптоактивів до публічної інформації
Аналіз чутливості ринку криптоактивів до політичної інформації
Нещодавно ринок криптоактивів виявив нову характеристику, яку експерти галузі називають "ринком, що керується політикою". На відміну від минулих кількох років, нинішня динаміка ринку більше залежить від змін у політиці, а не просто від сил громади чи технологічних інновацій.
Ця стаття зосереджується на впливі нещодавньої серії політичних публічних інформацій на ціни криптоактивів. Варто зазначити, що ринок може реагувати певною мірою адаптивно на постійно з'являються подібні сигнали.
З моменту затвердження біткоїн-ETF у 2024 році, окрім традиційних технічних показників, дані про щоденні чисті вливання/виведення ETF також стали важливим орієнтиром для прогнозування ринкових тенденцій. Ціна ефіріуму (ETH) має очевидну позитивну кореляцію з потоком коштів ETF, тоді як така кореляція для біткоїна (BTC) є відносно слабкою, особливо після перемоги певного політичного діяча в листопаді.
В цілому, ринок має поступову тенденцію до зниження чутливості до публічної інформації, але це не означає, що ця інформація повністю втратила свою впливовість.
Нещодавно неодноразові публічні заяви про митну політику привернули увагу ринку:
Дані показують, що ринок найсильніше реагує на першу та третю заяви, пов'язані з митами, тоді як реакція на подальші заяви поступово зменшується. Чи означає це, що ринок вже отримав "імунітет" до таких політичних заяв?
Подальший аналіз потоків коштів ETF виявляє, що ще до 1 березня BTC ETF вже спостерігав значні виводи коштів, що може бути дією інвесторів для уникнення ризику або виходу з ринку. Це також пояснює, чому подальші заяви про мита поступово зменшують свій вплив на ринок, оскільки ті, хто чутливий до ризику, могли вже раніше вийти з гри.
Реакція ринку 4 березня була досить різкою, що викликано не лише впровадженням тарифної політики, а й впливом підвищення відсоткових ставок центральним банком певної країни. 7 березня ринок більше реагував на важливі зустрічі в індустрії криптоактивів та новини про стратегічні резерви, а не лише на заяви про тарифи.
На перший погляд, ринок, здається, став "байдужим" до постійних політичних заяв, але глибші причини можуть полягати в тому, що ризик-аверсійні кошти вже вийшли, а трейдери, які залишилися на ринку, врахували ці політичні ризики.
В цілому, ринок не є насправді байдужим або десенсибілізованим, а учасники реагують на ці зміни політики через точний розрахунок ризиків. У такій обстановці інвесторам потрібно більш обережно оцінювати кожну інформацію про політику та зважувати її потенційний вплив на ринок.