Web3 公有鏈才是中國互聯網的未來

作爲國內公有鏈創業者，Conflux 聯合創始人張元傑認爲，對中國 Web3 行業存在很多誤解。

"Web3 就是加密貨幣,中國不允許加密貨幣"，所以中國沒有 Web3。這種說法廣爲流傳，但加密貨幣並非 Web3 的全部,只是當前應用生態中的一個熱點。張元傑認爲,造成這種認知的原因是"加密貨幣用戶在現有 Web3 用戶羣中佔據話語權"。

"國內聯盟鏈合規,公有鏈不合規"的說法在他看來更是一大誤解,"並沒有任何政策說公有鏈技術在國內被禁止。國家監管部門給這個領域留了一些探索的空間,這也是我們能在國內正常運營的原因。"至於聯盟鏈的大行其道,他認爲這完全是 Web2.0 時代的互聯網大公司試圖搶佔區塊鏈話語權的行爲,因爲"聯盟鏈就是一個僞裝的中心化數據庫,代表了落後的技術,是過去互聯網數據孤島、數據壟斷的延續。"

對於當前的數字藏品熱潮、混亂的加密貨幣市場和 DeFi 行業,張元傑認爲,這些都不能代表真正的 Web3,"Web3 的真實面貌還沒有呈現出來,目前只有理念和底層哲學,還沒有真正落地。"

張元傑在這次訪談中還探討了 Web3 的核心理念、用戶羣體以及國內 Web3 創業應該如何開展等問題,給我們帶來了很多啓發。

可以說,在閱讀這篇文章之前,你對 Web3 的所有理解可能都是有偏差的。

要點概括:

1. 當前互聯網格局下,大企業壟斷數據,形成數據孤島,流量成本越來越高,個人數據被幾家大公司瓜分,互聯網創業機會越來越少,整個行業陷入僵局。Web3 可能帶來新的機遇。

2. 如果沒有出現日活千萬甚至上億的應用,Web3 時代就還沒有真正到來,Web3 理念也沒有得到充分闡釋。

3. 過分強調代幣和代幣經濟學的人,實際上已經陷入利益至上的思維,不再關注用戶的真實需求,而是把注意力集中在如何快速創造和獲取財富上。

4. 整個區塊鏈世界從未實現真正的去中心化,更多是一個去信任化的過程。

5. 認爲聯盟鏈合規而公有鏈違規的觀點,其實是對國家法規的誤讀,把互聯網大廠的一些輿論宣傳當成了國家政策。

6. 如果 Web3 想要走向主流,吸引更多互聯網用戶,就需要在現實世界找到立足之地,需要符合當地的法律法規和國情。

7. Web3 只是互聯網創業的一個技術組件,而非全部,不要本末倒置。